Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-140/22

УИД: 05RS0020-01-2022-002153-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего: судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Кизляра Карелиной С.А., подсудимого Абдулмажидова ФИО8., защиты в лице адвоката Магомедова Т.Г., предоставившего ордер от 08 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Абдулмажидова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулмажидов ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

25.05.2022 года, примерно в 23 часа 40 минут, Абдулмажидов ФИО11 в нарушении ст.14,20,23-25 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на поляне, возле канала «Городской банк» расположенного на окраине <адрес>, заведомо зная о наркотических свойствах растений дикой конопли, незаконно приобрел, а именно собрал части указанного растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и в последующем незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта до 26.05.2022.

Вышеуказанные части растения конопля были обнаружены и изъяты 26.05.2022, в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 05 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра Абдулмажидова ФИО12., на окраине села <адрес>.

Согласно заключению эксперта от 10.06.2022 года, представленные на исследование части растения, изъятые у Абдулмажидова ФИО13 являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis составляет 38,91 гр. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,2гр. вещества).

Вышеуказанное количество обнаруженного и изъятого у Аблулмажидова ФИО14., частей наркотикосодержащего растения - конопля «растением рода Cannabis»), образует значительный размер.

Подсудимый Абдулмажидов ФИО15 с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, подсудимый ФИО2, в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

С учётом изложенного суд считает вину Абдулмажидова ФИО16 в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия подсудимого, выразившиеся в сборе частей дикорастущей конопли и хранении их для личного употребления при себе, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела Абдулмажидов ФИО17 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «г»,»и» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.2 ст.63 УК РФ и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд <данные изъяты> преступления, признание Абдулмажидовым ФИО18 своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулмажидову ФИО19., по делу не установлено.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

При этом осужденный, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: полимерный пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим средством – коноплей, масса которого составляет 38, 71 гр., четыре бумажных конверта со смывами, срезами ногтей, срезом ткани из кармана одежды Абдулмажидова ФИО20. - подлежат уничтожению.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Магомедова Т.Г. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулмажидова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф Абдулмажидову ФИО22. необходимо внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л\с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч: 40101810600000010021, Банк: отделение – НБ Республика Дагестан, Банка России г.Махачкала, БИК: 048209001, КБК дохода: 18811621010016000140, ОКТМО 82701000.

Квитанцию об оплате уголовного штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд РД, как документ, подтверждающий исполнение приговора.

Меру принуждения Абдулмажидову ФИО23 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим средством – коноплей, масса которого составляет 38, 71 гр., четыре бумажных конверта со смывами, срезами ногтей, срезом ткани из кармана одежды Абдулмажидова ФИО24.. - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко

1-140/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карелина С.А.
Другие
Абдулмажидов Казимбег Гусейнович
Магомедов Т.Г.
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Коваленко Ирина Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizljar-rs--dag.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
28.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Провозглашение приговора
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее