Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1845/2022 ~ М-1656/2022 от 04.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Красный Яр    08 декабря 2022 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1845/2022 по исковому заявлению Хрулёва Геннадия Николаевича, Хрулёвой Юлии Николаевны, Дорогойченко Ольги Степановны, Минина Виктора Степановича, Мининой Татьяны Германовны, Нефедова Александра Владимировича, Царёвой Юлии Павловны, Клюевой Татьяны Николаевны, Чернова Валерия Петровича, Розвезевой Ольги Павловны к СНТ «Нефтяник» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-1845/2022 по исковому заявлению Хрулёва Геннадия Николаевича, Хрулёвой Юлии Николаевны, Дорогойченко Ольги Степановны, Минина Виктора Степановича, Мининой Татьяны Германовны, Нефедова Александра Владимировича, Царёвой Юлии Павловны, Клюевой Татьяны Николаевны, Чернова Валерия Петровича, Розвезевой Ольги Павловны к СНТ «Нефтяник» о защите прав потребителей.

От сторон поступило письменное заявление, согласно которого стороны, решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

    Стороны признают, что в настоящее время подача электроэнергии истцам со стороны ответчика приостановлена.

    Стороны договорились о нижеследующем:

    Истцы устраняют имеющиеся нарушения, согласно п.8.12*СНиП 30-02-97* «Утвержден Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 г. № 849», путем переподключения ВЛ энергоснабжения <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцы обязуются установить индивидуальные приборы учета электроэнергии согласно норм ПУЭ-6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцы обязуются оплачивать стоимость потребленной электрической энергии, которая определяется как произведение количества фактической потребленной электрической энергии на тариф, по регулируемым ценам (тарифам) установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

    Ответчик обязуется:

    а)    опломбировать установленные у садоводов ПУ ( эл. счетчики) и оформить акты допуска их в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

    б)    при вводе в эксплуатацию переподключенной ВЛ произвести замеры нагрузки (тока) по каждой фазе, исключая их перекос, а также перегрев автоматического выключателя, находящегося на КТП «Нефтяник». При необходимости, поручить электрику, провести перераспределение токовой нагрузки, идущей от садовых домиков, по менее нагруженным фазам;

    в)    заключить индивидуальные договоры на энергоснабжение с садоводами «РМЗ» ( включая и 16 садоводов с <адрес>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны согласовали форму договора энергоснабжения на поставку электрической энергии ( приложение № к настоящему мировому соглашению).

    При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий по предмету спора.

    Настоящее соглашение вступает в силу, с даты вступления в силу определения Красноярского районного суда Самарской области, которым оно будет утверждено.

    Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 153.8- 153.11 ГПК РФ.

    Настоящее соглашение подписано в 3 экземплярах, по одному сторонам и одно для Красноярского районного суда Самарской области.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение в виду следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если мировое соглашение не исполняется сторонами добровольно, суд на основании определения, утверждающего мировое соглашения, выдает исполнительный лист.

Правовым последствием утверждения мирового соглашения, отказа от иска, признания иска является невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов права сторон, третьих лиц и государства не нарушают, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд    *    .

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2- 1845/2022 по исковому заявлению Хрулёва Геннадия Николаевича, Хрулёвой Юлии Николаевны, Дорогойченко Ольги Степановны, Минина Виктора Степановича, Мининой Татьяны Германовны, Нефедова Александра Владимировича, Царёвой Юлии Павловны, Клюевой Татьяны Николаевны, Чернова Валерия Петровича, Розвезевой Ольги Павловны к СНТ «Нефтяник» о защите прав потребителей удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Стороны признают, что в настоящее время подача электроэнергии истцам со стороны ответчика приостановлена.

    Стороны договорились о нижеследующем:

    Истцы устраняют имеющиеся нарушения, согласно п.8.12*СНиП 30-02-97* «Утвержден Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 г. № 849», путем переподключения ВЛ энергоснабжения <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцы обязуются установить индивидуальные приборы учета электроэнергии согласно норм ПУЭ-6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцы обязуются оплачивать стоимость потребленной электрической энергии, которая определяется как произведение количества фактической потребленной электрической энергии на тариф, по регулируемым ценам (тарифам) установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

    Ответчик обязуется:

    а)    опломбировать установленные у садоводов ПУ( эл. счетчики) и оформить акты допуска их в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

    б)    при вводе в эксплуатацию переподключенной ВЛ произвести замеры нагрузки (тока) по каждой фазе, исключая их перекос, а также перегрев автоматического выключателя, находящегося на КТП «Нефтяник». При необходимости, поручить электрику, провести перераспределение токовой нагрузки, идущей от садовых домиков, по менее нагруженным фазам;

    в)    заключить индивидуальные договоры на энергоснабжение с садоводами «РМЗ» ( включая и 16 садоводов с <адрес>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны согласовали форму договора энергоснабжения на поставку электрической энергии (приложение № к настоящему мировому соглашению).

    При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий по предмету спора.

Если одна из Сторон не выполняет условий настоящего мирового соглашения, определение Красноярского районного суда об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц заключивших настоящее мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения определением Красноярского районного суда Самарской области и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мотивированное определение будет изготовлено 08.12.2022.

Челаева Ю.А.