78RS0005-01-2021-011014-36 КОПИЯ
Дело № 2-2957/2022 30 мая 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.
При секретаре Косухине А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Хорошилову Владилену Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском Хорошилову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 01.02.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 961538 рублей 00 копеек, на срок до 30.01.2026 года, с условием выплаты процетов за пользование кредитом из расчёта 11,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.
Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены полностью.
Согласно условиям договора заемщик обязался погашать ежемесячно кредит и уплачивать проценты и при несвоевременной уплате процентов или платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку.
Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно нарушались условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По кредитному договору № от 01.02.2019 года задолженность на 28.09.2021 год составляет 885163 рубля 81 копейка, из которой: просроченный основной долг – 814540 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 58671 рублей 73 копеек, текущие проценты за просроченный основной долг в размере 4069 рублей 12 копеек, штрафные проценты – 7882 рублей 66 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность.
Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом, возражений по существу иска не представил.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания.
При этом необходимо учитывать, что риск не получения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат от получения корреспонденции уклонился в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Материалами дела установлено, что 01.02.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 961538 рублей 00 копеек, на срок до 30.01.2026 года, с условием выплаты процетов за пользование кредитом из расчёта 11,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта..
Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены полностью.
Согласно условиям договора заемщик обязался погашать ежемесячно кредит и уплачивать проценты и при несвоевременной уплате процентов или платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку.
Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно нарушались условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По кредитному договору № от 01.02.2019 года задолженность на 28.09.2021 год составляет 885163 рубля 81 копейка, из которой: просроченный основной долг – 814540 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 58671 рублей 73 копеек, текущие проценты на просроченный основной долг в размере 4069 рублей 12 копеек, штрафные проценты – 7882 рублей 66 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договорам исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.
Согласно расчету по кредитному договору № от 01.02.2019 года задолженность на 28.09.2021 год составляет 885163 рубля 81 копейка, из которой: просроченный основной долг – 814540 рубль 30 копеек, просроченные проценты – 58671 рублей 73 копеек, текущие проценты за просроченный основной долг в размере 4069 рублей 12 копеек, штрафные проценты – 7882 рублей 66 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенных сторонами кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доказательств внесения каких либо платежей по кредитному договору не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности по кредитному договору, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, расходы по оплате которой истец понес в связи с предъявлением иска в сумме 12051 рублей 64 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хорошилова Владилена Анатольевича в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № за период с 01.02.2019 года по 28.09.2021 года в размере 885163 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной 12051 рубль 64 копейки, всего 897215 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2022 года