Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2023 ~ М-740/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1498/2023

16RS0045-01-2023-001134-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                                  город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания            А.Х. Закировой,          Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к акционерному обществу «РН Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Истец по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не установлена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО СК «Кардиф» в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО к акционерному обществу «РН Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                        А.Х. Закирова