Дело № 2-326/2024
18RS0021-01-2024-000023-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 7 марта 2024 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
с участием ответчика Алексеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Завод микроэлектронных технологий» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании затрат на обучение,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее по тексту ООО «ЗМТ») обратилось в суд с иском к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании затрат на обучение.
Исковое заявление мотивировано тем, что 01.12.2022 г. между ООО «ЗМТ» и Алексеевым А.С. был заключен ученический договор на профессиональную подготовку № 0090, по условиям которого работодатель ООО «ЗМТ» обязалось организовать и провести обучение ученика по профессии «Паяльщик», занятый пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены 3 разряда, с последующим присвоением квалификации после прохождения полного курса обучения по решению квалификационной комиссии.
Согласно пункту 4.1 ученического договора, работодатель несет расходы, связанные с обучением ученика по профессии, указанной в пункте 1.2 договора.
В соответствии с пунктом 4.2 ученического договора ученику ежемесячно в период ученичества выплачивается стипендия в размере 15279 рублей согласно Положению об оплате ученичества с учетом фактического посещения учеником учебных занятий в отчетном месяце.
Алексеев А.С. прошел обучение в полном объеме, успешно сдал квалификационный экзамен. Размер выплаченной стипендии работодателем сотруднику составил 81116,25 руб. Стоимость обучения за нормативный срок обучения – 33000 руб. Таким образом, общая сумма затрат, понесенных работодателем на обучение Алексеева А.С., составила 114116,25 руб.
13.03.2023 г. между ООО «ЗМТ» и Алексеевым А.С. был заключен трудовой договор № 0070, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в цех № 569 ООО «ЗМТ» по профессии паяльщик.
Приказом № 0054 от 06.06.2023 г. трудовой договор с Алексеевым А.С. расторгнут по инициативе работника. Таким образом, ответчиком отработано на предприятии по приобретенной профессии 2 месяца.
Поскольку по приобретенной профессии Алексеев А.С. не отработал на предприятии не менее двух лет, задолженность работника перед работодателем по возмещению стоимости затрат пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучения составляет 104606,56 руб.
На основании ст. ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные на обучение, в размере 104606,56 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого определили размер и порядок погашения задолженности ответчика перед истцом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично ответчиком и уполномоченным представителем истца, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину в сумме 2304,40 руб. (70% от ранее уплаченной суммы госпошлины в размере руб.).
руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ООО «Завод микроэлектронных технологий» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании затрат на обучение,- на следующих условиях:
1) Ответчик Алексеев А.С. обязуется выплатить истцу ООО «Завод микроэлектронных технологий» сумму затрат, понесенных на обучение работника, в размере 104606,56 руб. в срок до 31.07.2024 г. следующим образом: ежемесячными платежами, в срок до 30-го числа каждого месяца, по 26151,64 руб., начиная с апреля 2024 г.
2) На указанных условиях истец ООО «Завод микроэлектронных технологий» отказывается от исковых требований к ответчику Алексееву А.С. в полном объеме.
3) Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.
В части расходов по оплате госпошлины ответчик Алексеев А.С. обязуется выплатить 30% от суммы уплаченной госпошлины в размере 987,60 руб. в срок до 31.07.2024 г., в остальной части (70%) уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
4) В случае неисполнения ответчиком Алексеевым А.С. условий настоящего мирового соглашения (пропуск срока платежа) истец ООО «Завод микроэлектронных технологий» вправе обратиться в суд за исполнительным листом о взыскании суммы задолженности, указанной в пункте 1 в полном объеме.
Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску ООО «Завод микроэлектронных технологий» (ИНН 1831079259) к Алексееву Алексею Сергеевичу (паспорт гражданина РФ №*** выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по Удмуртской Республике в <***>) о взыскании затрат на обучение,- прекратить.
Госпошлина в размере 2304 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу ООО «Завод микроэлектронных технологий» (платежное поручение № 4995 от 06.02.2024).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.
.