Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2022 от 27.12.2021

Дело 2-925/2022 (43RS0001-01-2021-000261-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фаленского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Дудину И. С. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Фаленского района Кировской области, действуя в интересах РФ в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту ГНФКУ КОТФМС), обратился в суд с иском к Дудину И.С. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу. В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области от 31.07.2020 было прекращено уголовное дело в отношении Дудина И.С., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судом было установлено, что в ходе преступления, совершённого Дудиным И.С., был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшему Ситникову А.А., в связи с чем тот проходил лечение. Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи Ситникову А.А. за счёт средств обязательного медицинского страхования составили 72 859,96 рублей.

На основании изложенного прокурор просил взыскать с Дудина И.С. указанную сумму в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ КОТФОМС.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Ленинского района г. Кирова, действующая на основании поручения прокурора Фаленского района, Шпак М.Г., поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в заявленном размере.

Представитель ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее был направлен отзыв на иск, в котором выражено согласие с требованиями, заявленными прокурором, сумма, подлежащая взысканию, является обоснованной.

Ответчик Дудин И.С. в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, учитывая мнение прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Мировым судьёй судебного участка №12 Зуевского судебного района г. Кирова было рассмотрено уголовное дело №1-23/2020 по обвинению Дудина И.С., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

31.07.2020 мировым судьёй вынесено постановление о прекращении уголовного дела и освобождении Дудина И.С. от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления о прекращении уголовного дела следует, что в период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 00 минут {Дата изъята} Дудин И.С., находясь на участке левой обочины автодороги по {Адрес изъят}, на расстоянии 68 метров в северном направлении от МКДОУ детского сада { ... }, расположенного по {Адрес изъят}, испытывая личную неприязнь к Ситникову А.А., в ходе возникшего с ним конфликта, нанёс не менее трёх ударов кулаком правой руки в область лица Ситникову А.А., от чего тот испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде { ... }. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

В связи с полученными травмами, причиненными Дудиным И.С. Ситникову А.А., последнему была оказана помощь КОГБУЗ «Фаленская центральная районная больница» - {Дата изъята}, КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» - {Дата изъята}. В последующем он находился на лечении в КОГКБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с {Дата изъята} по {Дата изъята} – стационар.

Согласно сведениям Кировского областного территориального фонда ОМС стоимость медицинской помощи, оказанной Ситникову А.А. за счёт средств ОМС, составила 72 859,96 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон «Об ОМС», Закон) финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Иск может быть предъявлен к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как было указано судом выше, уголовное дело в отношении Дудина И.С. было прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, что является не реабилитирующим основанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона «Об ОМС» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В ч.6 ст. 39 Закона указано, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов на оплату медицинской помощи в пределах объёмов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Выписками из реестра пациентов от {Дата изъята} (две), {Дата изъята} подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования стоимости медицинской помощи, оказанной Ситникову А.А. в сумме 72 859,96 рублей.

При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании с Дудина И.С. в пользу ГНФКУ Кировский областной фонд ОМС денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Ситникова А.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Киров» госпошлина в размере 2 385,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 859,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 385,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░