Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2022 от 22.08.2022

1-715/2022

УИД № 92RS0002-01-2022-004379-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                      29 ноября 2022 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи          Крылло П.В.,

при секретаре Громове К.Е.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,

подсудимого Матвеева А.О.,

защитника-адвоката Буженко О.В. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении:

Матвеева Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под подпиской невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.О. совершил покушение на сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах.

Матвеев А.О., в период времени с 06.03.2022 по 06 часов 45 минут 29.03.2022 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, хранил с целью незаконного сбыта 7 кастетов, относящихся к холодному оружию ударно - раздробляющего действия, и для чего разместил на ранее зарегистрированном канале «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», пост (объявление) по их продаже, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как 29.03.2022 в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 30 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю по указанному адресу 7 кастетов были изъяты.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Матвеева А.О. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемые преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Из объема обвинения Матвеева А.О. судом исключаются сведения о приобретении холодного оружия, так как обстоятельства данных действий подсудимого в обвинении не конкретизированы, в том числе не описаны точные место и способ совершения таких действий, тогда как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Матвеева А.О. по ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст.222 УК РФ – покушение на незаконный сбыт холодного оружия, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеева А.О. согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, извинение за свои действия, активное участие в благотворительной деятельности, награждение благодарственным письмом и грамотой.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, гражданина России, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдающегося, по месту жительства характеризующегося положительно, не судимого, проживающего по месту регистрации, временно не работающего, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить Матвееву А.О. наказание в виде обязательных работ, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Мобильный телефон «Xiaomi Росо ХЗ» imei №, №, принадлежащих Матвееву А.О., и изъятый в ходе расследования уголовного дела, учитывая положения ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государств, так как он использовался как средство совершения преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матвеева Александра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Мобильный телефон «Xiaomi Росо ХЗ» imei №, №, принадлежащих Матвееву А.О. и согласно ст. 104.1 УПК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государств.

Вещественное доказательство по делу: кастеты, телескопическую дубинку – уничтожить, охотничий кинжал – вернуть по принадлежности Матвееву А.О., мобильный телефон «Xiaomi Росо ХЗ» - обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                                  П.В. Крылло