Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-717/2022 от 27.07.2022

Административное дело № 12-717/2022

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Подольск Московской области 30 ноября 2022 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности – Столяровой И.А., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление) вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Клюкиным А.А.,

Установил:

На основании Постановления - Столяров Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Собственник транспортного средства - Столяров Е.В. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00: 45:54 по адресу: <адрес> водитель управляя транспортным средством БМВ 320 I государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 140 км/ч при разрешенной 110 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с вышеуказанным Постановлением, защитник Столярова И.А. обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить Постановление, а производство по делу прекратить. В жалобе защитник указывает, что данного правонарушения Столяров Е.В. не совершал. В обосновании защитной позиции защитник, с жалобой, в суд представила ксерокопию договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о продаже принадлежащего Столяров Е.В. автомобиля БМВ 320 I № - ООО «<данные изъяты>» и акт приема-передачи указанного автомобиля также от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству защитника и лица привлекаемого к административной отвественности, жалоба рассматривалась без участия заявителя.

Рассмотрев, поданную защитником вышеуказанную жалобу, исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое вышеуказанное Постановление подлежит отмене, а производство по данному административному делу прекращению, по следующим основаниям.

Из положения ч.1 ст.1.5 Кодекса следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из положения п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса следует, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса следует, что по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене Постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство БМВ 320 I №, было передано в пользование покупателю ООО «<данные изъяты>», то есть на момент выявления вышеуказанного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Представленные защитником документы, по мнению суда являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки с передачей, по договору купли-продажи, транспортного средства, у суда не имеется.

Суд в соответствии с действующим законом оценивает правильность и обоснованность привлечения физического лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах вынесенное Постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса в связи с отсутствием в действиях Столярова Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу защитника Столяровой И.А. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Клюкиным А.А. в отношении Столярова Е.В. - на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Столяров Е.В. прекратить, по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суд в течение 10 суток со дня получения лицом, привлеченным к административной ответственности.

Судья: О.А. Силетских