Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7984/2024 ~ М-4985/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-7984/24

45RS0026-01-2024-009607-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к Шайхидинову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Шайхидинову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014, заключенному между ПАО СКБ-банк и ответчиком. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2014 между ПАО СКБ-банк и Шайхидиновым С.К. заключен договор о предоставлении кредита № 20313626992. 06.03.2020 между ПАО СКБ-банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 232.4./15, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 83971,72 руб. На основании изложенного просили взыскать с Шайхидинова С.К. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № 20313626992 в размере 83971,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719,15 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 17.07.2014 между ООО «СКБ-банк» и Шайхидиновым С.К. заключен кредитный договор № 20313626992, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 47 800 руб. сроком до 17.01.2024 под 22,9% годовых.

В силу пункта 17 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется заемщику посредством выдачи наличных денежных средств через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Размер ежемесячного платежа, определенный графиком платежей, составляет 1400 руб., за исключением платежей в период с 18.08.2014 по 17.07.2015 в сумме ежемесячного платежа 500 руб.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету за период с 17.07.2014 по 29.06.2017, расходному кассовому ордеру № 20140717/02591 от 17.07.2014 банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в размере 47 800 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к возникновению задолженности.

Согласно условиям кредитного договора от 17.07.2014 банк вправе передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

06.03.2020 между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 232.4.3/18, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования к Шайхидинову С.К. в размере 83971,72 руб. (основной долг – 47800 руб., проценты – 36171,72 руб.).

Принимая во внимание, что ООО «ЭОС» по условиям договора уступки прав требования № 232.4.3/18 от 06.03.2020 было приобретено право требования с Шайхидинова С.К. задолженности по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014, оплата приобретенных прав по договору произведена ООО «ЭОС» в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО ПКО «ЭОС» исковых требований к Шайхидинову С.К. о взыскании с него задолженности, приобретённой истцом по договору цессии.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Шайхидинова С.К. по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014 составляет 83971,72 руб., из которых просроченный основной долг – 47800 руб., проценты – 36171,72 руб.

Мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области 11.06.2021 выдан судебный приказ о взыскании с Шайхидинова С.К. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014 в размере 83971,72 руб., возврат государственной пошлины 1359,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 06.06.2022 указанный судебный приказ отменен по заявлению Шайхидинова С.К.

Согласно сведениям КГО № 3 УФССП России по Курганской области от 10.07.2024 в рамках исполнительного производства № 88631/21/45033 в отношении Шайхидинова С.К. удержание денежных средств не производилось.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения судом спора.

Оценив представленные доказательства в контексте вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с Шайхидинова С.К. в пользу ООО ПКО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014 в размере 83971,72 руб., из которых просроченный основной долг – 47800 руб., проценты – 36171,72 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, в силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2719,15 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Шайхидинова Станислава Каримовича в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № 20313626992 от 17.07.2014 в размере 83971,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2719,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2024 г.