Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2022 от 15.02.2022

         Дело № 5-122/2022

УИД: 91RS0021-01-2022-000358-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                      г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Боси Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Мустафаевой Лили Мустафаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступил протокол                8201 № 050316 от 28 января 2022 года в отношении Мустафаевой Лили Мутафаевны, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 января 2022 года в 12 часов 56 минуты по адресу: <адрес> гражданка Мустафаева Л.М., находилась в месте ожидания общественного транспорта « ТОК Горизонт» без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требования п. 24.1, п. 24 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с дополнениями и изменениями), не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности                     Мустафаева Л.М. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Совершение Мустафаевой Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом                об административном правонарушении (л.д. 1), объяснением Мустафаевой Л.М. от 28.01.2022 г.(л.д. 2), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Судаку мл. сержанта полиции Безуглогого А.П. от 28.01.2022 г. (л.д. 4), фото таблицей административного правонарушения (л.д. 5).

Действия Мустафаевой Л.М. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие административного правонарушения и вина                         Мустафаевой Л.М. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Мустафаевой Л.М. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафаеву Лилю Мустафаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Е.А. Боси

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>