Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2014 ~ М-2480/2014 от 18.08.2014

дело № 2-2628/2014

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием ответчика Мызникова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мызникову Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Мызникову Ю.Ю. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мызниковым Ю.Ю. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>, проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Мызниковым Ю.Ю. был заключен кредитный договор <номер> от <дата> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев на сумму <данные изъяты>. ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Так как в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита в установленные сроки, допуская просрочку оплаты, нарушая график платежей, образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска в суд составила <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29.

Ответчик Мызников Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мызникова Ю.Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму в размере <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>, процентов за кредит в сумме <данные изъяты>, ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года

Председательствующий судья: М.В.Петрунина