Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2023 ~ М-436/2023 от 31.01.2023

КОПИЯ

№ 2-1537/2023

УИД 27RS0001-01-2023-000517-66                            

Определение

22 мая 2023 г.                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

представителя истца                  ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Строймикс» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

ООО «Компания Строймикс» обратилась к ответчикам о взыскании в солидарном порядке заложенности по договору поставки товара №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп.

В процессе рассмотрения дела, представителем истца ФИО4 заявил ходатайство о полном отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиками обязательств по договору поставки, от исковых требований в части взыскания пени с ответчиков организация также отказывается.

Частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявленное представителем истца ходатайство, суд считает, что на основании приведенных выше правовых норм имеются основания для прекращения производства по исковым требованиям о взыскании задолженности по договору поставки и пени.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>