Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2021 (2-6442/2020;) ~ М-4775/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-1415/2021

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при помощнике судьи Бриали К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Р. Л. к ООО «ДИКО», Жаватханову Г. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Семенов Р.Л. обратился в суд с иском к ООО «ДИКО», Жаватханову Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 436 900 рублей, взыскании расходов на эвакуацию в размере 1800 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 4500 рублей.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту жительства ответчика Жаватханова Г.П. по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения или жительства одного из ответчиков, поскольку ни один из ответчиков не находится и не проживает на территории, подсудной Смольнинскому районному суду города Санкт-Петербурга.

Представитель истца Бабаев Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против передачи дела по подсудности, просил предать дело по подсудности в суд по адресу ответчика ООО «ДИКО».

Представитель ответчика ООО «ДИКО» Резцов М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Жаватханов Г.П. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно уведомлению УВМ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и ленинградской области ответчик Жаватханов Г.П. не имеет регистрации по месту жительства на территории г. Санкт-Петербурга. Местом жительства ответчика Жаватханова Г.П. является: респ. Дагестан, <адрес>, что подтверждается его паспортом.

Адресом ответчика ООО «ДИКО» является: <адрес>.

Указанные адреса ответчиков не относятся к территориальной подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело не подсудно Смольнинскому районному суду города Санкт-Петербурга и было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу ответчика ООО «ДИКО».

На основании ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Семенова Р. Л. к ООО «ДИКО», Жаватханову Г. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

                     Судья                                                                                  М.О. Яковлева