Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2019 ~ М-249/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-262/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 октября 2019 года                                                                 п.г.т. Камское Устье

    Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.,

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирьянова Рузаля Аданисовича к Софронову Павлу Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Шакирьянов Р.А. обратился в суд с иском к Софронову П.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 355 000 рублей 00 копеек, оформленный в письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истец переда, а ответчик принял денежные средства в размере 355 000 рублей 00 копеек. Согласно п.3.1 Договора за пользование займом заемщик ежемесячно обязуется выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 % от суммы займа, а именно 7 000 рублей в один календарный месяц. Согласно п.5.1 Договора в случае невозврата займа в срок, предусмотренный договором, заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а в случае нарушения срока выплаты процентов за пользование займом, заемщик также обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами не вернул. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 355 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 140 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 500 000рублей 00 копеек.

     Истец Шакирьянов Р.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

     Ответчик Софронов П.М. надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 355 000 рублей 00 копеек, оформленный в письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истец переда, а ответчик принял денежные средства в размере 355 000 рублей 00 копеек. Согласно п.3.1 Договора за пользование займом заемщик ежемесячно обязуется выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 % от суммы займа, а именно 7 000 рублей в один календарный месяц. Согласно п.5.1 Договора в случае невозврата займа в срок, предусмотренный договором, заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а в случае нарушения срока выплаты процентов за пользование займом, заемщик также обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами не вернул.

    Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 000 рублей 00 копеек.

    Суд соглашается с расчетами истца по определению размеров, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 140 000 рублей 00 копеек и неустойки в размере 500 000рублей 00 копеек.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Шакирьянова Рузаля Аданисовича к Софронову Павлу Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки удовлетворить.

    Взыскать с Софронова Павла Михайловича в пользу Шакирьянова Рузаля Аданисовича сумму долга в размере 355 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 140 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 13 150 рублей 00 копеек.

    Ответчик Софронов Павел Михайлович, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

     Ответчиком Софроновым Павлом Михайловичем заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:                    Э.Р. Бариев