Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2022 ~ М-1864/2022 от 05.07.2022

дело № 2-2621/20222

УИД 03RS0063-01-2021-004628-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройАльянс» к ООО «А-Строй», Асылгужину А.М. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением ООО «А-Строй», Асылгужину А.М. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование своих требований указал, что 29.01.2021 между ООО «СтройАльянс» и ООО «А-Строй» заключен договор поставки № 257-Б, согласно которому истец-поставщик обязался поставить, а ответчик – покупатель обязался принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по ценам, в сумме и в срок и согласно приложений к договору поставки. В соответствии с Договором поставки истцом в период с 01.02.2021 по 27.05.2021 была отгружена, а ответчиком приняла продукция(кирпич полуторный керамический марки М-125 (1,4 НФ)) на общую сумму 451605 руб. с учетом НДС. Поставщик выполнил свои обязательства по указанному Договору поставки в полном объеме и в согласованные сроки. Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по поставке подтверждается отгрузочными документами с отметками о принятии груза, что соответствует условиям п. 6.2 Договора. В соответствии с пунктом п. 6.6 Договора поставки покупатель должен оплатить продукцию в течение 5 календарных дней с даты поставки. Датой поставки считается дата отгрузки продукции Поставщиком, указанная в товаросопроводительном документе (п. 3.2 Договора).

Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию по платежному поручению № 24 от 05.04.2021 на сумму 29095 руб. Однако, в нарушение условий Договора поставки до настоящего времени поставленная продукция ответчиком полностью не оплачена. Сумма основного долга ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 422510 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «А-Строй» по Договору поставки на основании ст. ст. 329, 361-367 ГК РФ истцом с Асылгужиным А.М. заключен договор поручительства № 1 от 29.0.2021 на условиях полной солидарной ответственности, которым предусмотрено.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «СтройАльянс» с ООО «А-Строй», Асылгужина А.М. сумму задолженности по договору поставки № 257-Б от 29.01.2021 в размере 610681,28 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 422510 руб., сумму неустойки в размере 188171,28 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 9307 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СтройАльяс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО»А-Строй» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На судебное заседание ответчик Асылгужин А.М. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «СтройАльянс» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СтройАльянс» и ООО «А-Строй» в лице генерального директора Асылгужина А.М. заключен договор поставки 257-В от 29.01.2021, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по пенам, в сумме и в сроки согласно приложений (спецификаций) к договору поставки (п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии, с условиями которого истец осуществил поставку кирпича керамического, а ответчик принял поставленный керамический кирпич. Срок действия договора по 31.12.2021, но в любом случае до выполнения сторонами принятых на себя обязательств по Договору в полном объеме. Количество определено Спецификацией № 1, 2 к Договору поставки № 257-Б от 29.01.2021, согласно которому поставщик обязуется поставить кирпич полуторный марки М-125 (1,4 НФ) полнотелый пакетированный с тех. отверстиями (желтый кирпич) по цене 11,50 руб. и 12 руб. за 1 шт., в количестве 10 пакетов по 253 шт на общую сумму 422510 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 1435 от 08.04.2021, 1442 от 08.04.2021 руб., 1490 от 14.04.2021, 1801 от 05.05.2021, 1838 ль 06.05.2021, № 1931 от 11.05.2021, № 1949 от 12.05.2021, № 1960от 12.05.2021, № 2065 от 19.05.2021, № 2067 от 19.05.2021, № 2069 от 19.05.2021, 2105 от 20.05.2021, 2292 от 27.05.2021, 2296 от 27.05.2021, а покупатель обязуется принять и оплатить. Место поставки определено г. Туймазы,

В соответствии В соответствии с пунктом п. 6.6 Договора поставки покупатель должен оплатить продукцию в течение 5 календарных дней с даты поставки. Датой поставки считается дата отгрузки продукции Поставщиком, указанная в товаросопроводительном документе (п. 3.2 Договора).

Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию по платежному поручению № 24 от 05.04.2021 на сумму 29095 руб.

Однако, в нарушение условий договора поставки поставленная продукция ответчиком не оплачена.

Сумма основного долга ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 422510 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «А-Строй» по договору поставки, истцом с Асылгужиным А М. заключен договор поручительства № 1 от 29.01.2021 на условиях полной солидарной ответственности.

В силу п.2.1 договора поручительства № 1 от 29.01.2021 поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Поручитель обязан исполнить указанные обязательства в течение 15-ти календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств (п.2.1.4 договора поручительства № 1 от 11.09.2020).

В силу п.8.3 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель оплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету размер неустойки, подлежащей оплате ответчиком, составляет 422510 руб.

Истцом в адрес ответчика (покупателя по договору поставки), поручителя направлены извещения (претензии) об уплате основного долга и неустойки (пени) за просрочку оплаты за поставленную продукцию. Заявленные истцом требования оставлены ответчиками без удовлетворения, задолженность по договору поставки не погашена, неустойка не возмещена.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, передал в собственность покупателя товар, однако до настоящего времени Общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Ризалит» не исполнило обязательства по договору поставки в размере, указанном в иске.

С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора поручительства, истец вправе требовать взыскание суммы долга по договору согласно представленному расчету, в размере 422510 рублей солидарно с должника и поручителя.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 188171,28 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки основано на п. 8.3 договора поставки, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик имеет право начислить покупателю пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств, за каждый календарный день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договорам судом установлен, в связи с чем, у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчиков неустойки за указанный период.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является по существу верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, при этом ни основным должником, ни поручителем не заявлялось о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не усматривает основания для ее уменьшения по собственной инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9307 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО Специализированный застройщик ООО «СтройАльянс» к ООО «А-Строй», Асылгужину А.М. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «А-Строй», Асылгужина А.М. сумму задолженности по договору поставки № 257-Б от 29.01.2021 в размере 610681,28 руб., в том числе: 422510 рублей – сумму основного долга; 188171,28 рублей – сумму неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины 9307 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Липатова Г.И.