Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2023 от 26.06.2023

Дело №1-94/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000587-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года                                                                       г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского межрайонного прокурора Баева Ю.А.,

подсудимого Скворцова Д.В., его защитника – адвоката Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов Д.В. совершил тайное хищение имущества Ж.М.И. из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** мин. у Скворцова Д.В., находящегося в квартире №**, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ж.М.И.

ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** мин. Скворцов Д.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире №**, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств, воспользовавшись тем, что потерпевший Ж.М.И. уснул, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа открыл правой рукой левый карман куртки, надетой на потерпевшем Ж.М.И., откуда забрал себе, т.е. тайно похитил из одежды, находившейся при потерпевшем Ж.М.И., денежные средства в размере 5 000 руб.

С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ж.М.И. материальный ущерб на сумму 5 000 руб.

Подсудимый Скворцов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме каждый согласился с предъявленным ему обвинением, с размером причиненного ущерба, своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственным обвинителем и не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший Ж.М.И., в судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами уголовного дела письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых не оспаривается.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого на предварительном следствии, и квалифицирует действия Скворцова Д.В. по «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Скворцов Д.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Невельская МБ» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница **» по диагнозу: алкогольная зависимость, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился, по сведениям ГБУЗ «Невельская МБ» хронических заболеваний не имеет.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Д.Р.Ю. подсудимый Скворцов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, официального источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков, периодически склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб на Скворцова Д.В. от жителей д.<адрес> не поступало.

Согласно справке МО МВД России Невельский» на физическое лицо Скворцова Д.В. в 2022-2023 гг. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ. (штрафы не оплачены).

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, поведение Скворцова Д.В. в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого в период инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимому в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче показаний, способствующих расследованию, полное возмещение ущерба потерпевшему, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скворцову Д.В., не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного Скворцовым Д.В. преступления, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, данное преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, реализованным в полной мере.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, а также не уплату штрафов за совершенные административные правонарушения, суд не назначает ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, принимая во внимание данные об его личности, наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, суд полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ будет способствовать исправлению подсудимому.

Потерпевшим Ж.М.И. гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 5 824 руб. взысканию с Скворцова Д.В. не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Скворцова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание - 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения Скворцову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

    Судья                                                       Н.В. Иванова

    Приговор не обжалован, вступил в законную силу.