Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2022 ~ М-379/2022 от 07.11.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000516-64

                                Дело № 2-416/2022

                                    

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 декабря 2022 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурагашева А. В. к Гурковой И. Г. и Дюкареву А. А. о возложении обязанности по передаче документов на транспортное средство,

                    У С Т А Н О В И Л:

Чурагашев А.В. предъявил в суде иск к Гурковой И.Г. и Дюкареву А.А., указав, что вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 22.11.2019 г. ему в собственность передан автомобиль «Камаз 532150» 2000 года выпуска.

Во исполнение решения суда ему возвращен указанный автомобиль, но в нерабочем состоянии. При этом документы- СТС и ПТС не переданы, что препятствует в регистрации прав на транспортное средство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил возложить на Гуркову И.Г. и Дюкарева А.А. обязанность передать ему Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) и паспорт транспортного средства (ПТС) на вышеуказанный автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились дважды- 06 и 20 декабря 2022 года.

О месте и времени рассмотрения дела каждый из них извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения, согласно которым истец о судебном заседании, назначенном на 06.12.2022 г. извещен 19.11.2022 г., а о судебном заседании, назначенном на 20.12.2022 г. извещен 10.12.2022)

Согласно расписок о получении судебных извещений, ответчики Гуркова И.Г. и Дюкарев А.А. извещены о судебном заседании от 06.12.2022 г. 15.11.2022 г., а о судебном заседании от 20.12.2022 г.-09.12.2022 г.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Положениями ст. 35 ГПК РФ определены права лиц, участвующих в деле, при этом закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, между тем, злоупотребление процессуальными правами является недопустимым.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец, инициировавший в суде спор, обязан добросовестно пользоваться предоставленными его правами, в том числе получать судебные извещения по указанному им адресу, не препятствовать рассмотрению поставленного им на разрешение суда вопроса в сроки, установленные гражданско-процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны дважды -06 и 20 декабря 2022 г., не явились в судебное заседание, при этом были надлежащим образом извещены, не направили ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

2-416/2022 ~ М-379/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чурагашев Александр Владимирович
Ответчики
Гуркова Ирина Гавриловна
Дюкарев Алексей Анатольевич
Другие
УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее