Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2022 от 15.08.2022

Дело № 1-322/2022

59RS0001-01-2022-003675-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                          07 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Елоховой Е.С.,

подсудимого Исмати Ф.Ш.,

переводчика ФИО12,

защитника-адвоката Сурсякова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исмати Фирузджони Шахоби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого;

содержащегося под стражей с 17.01.2022г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2021г. не позднее 14 час. 35 мин. Исмати Ф.Ш., находясь у <адрес> в г. Перми попросил у своего знакомого Потерпевший №1 сотовый телефон, для осуществления звонка, в чехле которого обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (лицевой счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 с чипом для бесконтактной оплаты и пин-код к ней. Исмати Ф.Ш., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, решил совершить кражу денежных средств посредством обналичивания в банкомате. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты 10.12.2021г. в 14 час. 35 мин. Исмати Ф.Ш. подошел к банкомату 60027934, расположенному по адрсеу: <адрес>, ввел пин-код, указанный на листе бумаги, находящемуся в телефоне с картой и осуществил снятие 4000 рублей. После содеянного вернул телефон и банковскую карту Потерпевший №1 В результате преступных действий Исмати Ф.Ш., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Исмати Ф.Ш. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний, данных Исмати Ф.Ш. в ходе предварительного следствия с участием защитника и переводчика следует, что в декабре 2021г. он на <адрес> в г. Перми познакомился с Потерпевший №1, который был также из <адрес> и занимался уборкой улиц от снега, так как ему тоже была нужна работа у них завязался диалог. Потерпевший №1 пообещал помочь ему с трудоустройством. В последствии стали совместно убирать снег. В ходе уборки он неоднократно просил телефон у Потерпевший №1 для осуществления звонков и возвращал ему обратно. При использовании телефона заметил находящуюся в его чехле банковскую карту ПАО «Сбербанк», достал ее и увидел листок бумаги с цифрами, предположительно паролем от карты. Решил воспользоваться картой путем обналичивания денег в сумме 4000 руб. в ближайшем банкомате, что и сделал в банкомате по <адрес>. Сняв 4000 руб. вернул телефон с картой Потерпевший №1, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Вину признает в полном объеме, раскаивается. После задержания деньги потерпевшему выплатил в полном объеме. (т.1 л.д. 35-38, 45-46, 121-125, 177-180).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в декабре 2021г. на <адрес> в г. Перми в ходе уборки снега он познакомился с Исмати Ф.Ш., который также являлся гражданином <адрес> и нуждался в работе. На этой почве у них завязалось знакомство, в результате которого они стали совместно убирать снег на улице возле <адрес> в г. Перми. Исмати неоднократно просил у него телефон, чтобы позвонить жене, на что он ему не отказывал. Возле дома по <адрес> Исмати отлучался с его телефоном, в последствии вернув телефон, ушел. 10.12.2021г. оплачивая покупки в магазине «Магнит» он обнаружил недостачу денежных средств на карте в размере 4000 руб. Понял, что данную операцию, по снятию денежных средств, мог совершить только Исмати, в связи с чем обратился в полицию, так как разрешения на использование его карты и на снятие денег Исмати он не давал. После задержания Исмати возвратил ему 4000 руб. В настоящий момент претензий к нему он не имеет. (л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показывал, что работает оперуполномоченным в отделе полиции №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средства потерпевшего Потерпевший №1, был установлен Исмати Ф.Ш., который был задержан по подозрению в совершении данного преступления 17.01.2022г. в <адрес> и доставлен в отдел полиции № 1 г. Перми. Собственноручно написал явку в повинной о совершенном им хищении денежных средств Потерпевший №1 также им была изъята видеозапись, которую он перенес на диск (л.д. 94-95).

Кроме того вина Исмати Ф.Ш. подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 11.12.2021, который сообщил о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты (л.д.3);

- справкой об операции от ПАО «Сбербанк», согласно которой 10.12.2021г. в 12:35 час. произошло снятие наличных денежных средств в размере 4000 руб. с карты ФИО16. (л.д. 10);

- протоколом явки с повинной Исмати Ф.Ш. зарегистрированной в КУСП от 18.01.2022г., где последний сообщает о хищении денежных средств в размере 4000 руб. с карты потерпевшего (л.д. 26);

- расширенной выпиской из ПАО «Сбербанк России», где зафиксировано снятие 4000 руб. 10.12.2021г. в 12:35 час. (л.д. 74);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 13.04.2022г., где осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» о снятии денежных средств с карты потерпевшего (л.д. 86-88);

- протоколом выемки от 17.04.2022г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью снятия денежных средств (л.д. 97-98);

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2022г., с ходе которого осмотрен диск с представленной на нем видеозаписью, зафиксировавшей снятие денежных средств Исмати Ф.Ш. в банкомате по <адрес> - 10.12.2021г. (л.д. 100-103).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Факт хищения Исмати Ф.Ш. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 установлен в судебном заседании оглашенными показаниями потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом явки с повинной Исмати Ф.Ш., а также его признательными показаниями. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Виновность Исмати Ф.Ш. подтверждается совокупностью ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 26) ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», CD – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2022░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», CD – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

1-433/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елохова Е.С.
Ответчики
Исмати Фирузджони Шахоби
Другие
Сурсяков Игорь Васильевич
Додалев Игорь Иванович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2022Передача материалов дела судье
29.08.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Провозглашение приговора
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее