П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 14 мая 2023 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Баранова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Баранова А.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Баранов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. в <адрес>, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться бегством, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Баранов А.В. вину в совершении правонарушения признал.
Суд, выслушав Баранова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Баранова А.В. кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные о личности Баранова А.В., суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░