Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-173/2022;) от 29.11.2022

№г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2023г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алишаева А.И., с участием государственных обвинителей – заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, помощников ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитников ФИО6 и ФИО7, общественного защитника на ряду с адвокатом ФИО8, при секретаре ФИО9 и помощника судьи ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении, преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не позднее мая месяца 2022 года, находясь на открытом участке местности, расположенном на окраине <адрес> Республики Дагестан, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли.

В нарушении действующего законодательства, с целью сбыта наркотического средства марихуана не определённому кругу лиц, осуществил сбор семян с кустов конопли (растения рода Cannabis). Осуществив сбор данных семян ФИО1 перевез их по месту своего жительства.

Далее, в указанный период находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, осуществил посев указанных семян в землю.

По истечении определённого времени произросло не менее двух кустов растения рода Cannabis, содержащие наркотическое средство марихуана, откуда им было сорвано несколько ветвей с листьями и соцветиями, содержащие наркотическое средство марихуана, массой не менее 19,56 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно и умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью дальнейшего сбыта.

Далее, в указанный период, данное наркотическое средство хранил по месту своего жительства, с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился у себя дома в это время, по средствам телефонного общения по средствам бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи WhatsApp, к нему обратился ФИО11, с просьбой о том, чтобы ФИО1 продал ему наркотическое средство-марихуана, на что последний ответил согласием.

Не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея при себе наркотическое средство марихуана массой не менее 9,6 грамма, прибыл по адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за счет денежных средств от незаконной продажи наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сбыл ФИО11 наркотическое средство марихуана массой не менее 9,6 грамма, получив от последнего денежные средства в сумме 5000 тысяч рублей. Оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой не менее 9,96 грамм, ФИО1 хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не позднее мая месяца 2022 года, находясь на открытом участке местности, расположенном на окраине <адрес> Республики Дагестан, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли.

Заведомо зная о свойствах указанного растения, в нарушении действующего законодательства, с целью сбыта наркотического средства марихуана не определённому кругу лиц, осуществил сбор семян с кустов конопли (растения рода Cannabis). Осуществив сбор данных семян ФИО1 перевез их по месту своего жительства.

В результате осуществленной посадки семян, по истечении определённого времени произросло не менее двух кустов растения рода Cannabis, содержащие наркотическое средство марихуана, откуда им было сорвано несколько ветвей с листьями и соцветиями, содержащие наркотическое средство марихуана, массой не менее 19,56 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно и умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью дальнейшего сбыта.

Не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле <адрес>, расположенного на <адрес> Республики Дагестан, из приобретённого ранее наркотического средства массой 19,56 по заранее достигнутой договоренности, за 5 000 рублей сбыл ФИО11 наркотическое средство массой не менее 9,6 грамм, а оставшуюся часть массой 9,96 грамм хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сбыть наркотическое средство массой не менее 9,96 грамма ему не удалось, так как ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО1, был проведен обыск, в ходе которого в период с 05 часов 30 минут по 09 часов 00 минут обнаружено и изъято наркотическое средство преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 данные им в качестве подозреваемого, их которых следует, что вину признал полностью и показал, что примерно 3-4 года назад, находясь в <адрес> он познакомился с парнем по имени Курбан, который там же. Через некоторое время после знакомства, он понял, что Курбану можно доверять он сообщил ему что периодически занимается употреблением и сбытом наркотического средства марихуана. Так Курбан периодически в период с 2020 по 2022 года приобретал у него наркотическое средство марихуана за плату исходя из размера марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 15 часам 00 минут к нему на мобильный телефон позвонил Курбан по мобильному приложению вотсап на его номер телефона № и сообщил, что ему нужно 3 пакета марихуаны, на что он сообщил что может продать ему данный наркотик в количестве трех пакетов за 5000 тысяч рублей, на что тот согласился, и они договорились встретиться в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут он подъехал к дому Курбана и передал ему три пакета с наркотическим средством марихуана, после чего тот передал ему в руки денежные средства в сумме 5000 тысяч после этого они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в этот день, примерно в 05 часов 30 минут к нему домой постучались и когда он открыл дверь то увидел несколько молодых людей которые представились ему сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения и постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту его жительства. С данным постановлением он ознакомился и впустил сотрудников полиции в дом, где по окончанию обыска он получил копию данного постановления. Также при обыске участвовали двое понятых. После чего ФИО1 сообщил, что у него дома имеется наркотические средства или сильнодействующие вещества а именно марихуана, которую он хочет выдать, после чего показал где имеются наркотические средства марихуана, а именно два полиэтиленовых пакета содержащимися в них наркотическими средствами марихуана, которое находились в кармане спортивных брюк расположенных в спальной комнате, электронные весы находящиеся в спальной комнате в шкафу, обмотанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством марихуана, а так же пустые полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором, точное количество которых он не знает. По факту происхождения обнаруженного у него наркотического средства может показать, что в мае 2022 года он посадил у себя в огороде, семена для посадки он взял из наркотического средства марихуана которое он сорвал на окраине села Коркмаскала так же в мае 2022 года. С этих семян у него выросло 2 куста растения конопля, после чего он оборвал верхушки данного растения и расфасовал по двум полиэтиленовым пакетам, а другую часть упаковал в сверток, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Наркотическое средство марихуана которое он ДД.ММ.ГГГГ реализовал Курбану, было из этого же куста, с которого он так же сорвал верхушки, высушил и расфасовал по полиэтиленовым пакетам. О том, что у него в огороде растет конопля из его родных никому не было известно, и он об этом никому не рассказывал. После чего обнаруженное у него наркотическое средство марихуана сотрудниками полиции был изъят. (том.1 л.д.56-59)

Показаниями ФИО1 данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью которые аналогичны показания данные им в качестве подозреваемого. том.1 л.д.64-67 и том.2 л.д.10-13.

Показаниями свидетеля ФИО14 данные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> ими был начат обыск. Перед началом обыска они постучались в дверь дома, после чего дверь открыл мужчина. После чего предъявили ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в жилище. С данным постановлением ФИО1 ознакомился и впустил их в дом. У ФИО1 спросили хранит ли он у себя дома наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие и другие предметы запрещенные на территории РФ на что ФИО1 сообщил, что у него дома имеются запрещение вещества, а именно марихуана, которую тот хочет выдать, после чего показал где находятся наркотические средства марихуана, а именно два полиэтиленовых пакета содержащимися в них наркотическими средствами марихуана, которое находились в кармане спортивных брюк расположенных в спальной комнате, так же ФИО1 выдал электронные весы, находящиеся в спальной комнате в шкафу, обмотанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством марихуана, а также пустые полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором. По факту происхождения обнаруженного у ФИО1 наркотические средства пояснил следующее, что в мае 2022 года тот посадил у себя в огороде, семена для посадки и тот взял из наркотического средства марихуана которое тот сорвал на окраине села Коркмаскала так же в мае 2022 года. С этих семян у него выросло 2 куста растения конопли, после чего тот оборвал верхушки данного растения и расфасовал по двум полиэтиленовым пакетам, а другую часть упаковал в сверток, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего все вышеуказанное у ФИО1 было изъято согласно требованиям УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым рано утром ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя выехали для производства обыска в жилище по адресу: <адрес>. Постучались в дверь. Дверь открыл мужчина. Перед началом обыска работники представились, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили представиться ФИО1 После чего предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, с данным постановлением ФИО1 ознакомился и впустил их в дом. Так же для произведения обыска были приглашены двое понятых которым были разъяснены их права и обязанности. После чего один они спросили у ФИО1 хранит ли тот у себя дома наркотические средства, сильнодействующие вещества, запрещенные на территории РФ на что ФИО1 сообщил, что у него дома имеются запрещение вещества, а именно марихуана, которую тот хочет выдать, после чего показал где находятся наркотические средства марихуана, а именно два полиэтиленовых пакета содержащимися в них наркотическими средствами марихуана, которое находились в кармане спортивных брюк расположенных в спальной комнате, так же ФИО1 выдал электронные весы, обмотанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством марихуана, а также пустые полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 мин по поручению следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13 о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> ими был начат обыск. Перед началом обыска примерно в 05 часов 25 минут они постучались в дверь данного дома, после чего дверь открыл мужчина на вид примерно лет 50, на их вопрос является ли данный гражданин ФИО1 последний ответил, что является. После чего они представившись сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили представиться, то есть назвать свои полные анкетные данные, на данную просьбу данный гражданин представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр. После чего оперуполномоченный ФИО14 предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту его жительства, с данным постановлением ФИО1 ознакомился и впустил их в дом. Так же для произведения обыска были приглашены двое понятых которым были разъяснены их права и обязанности. После чего один они спросили у ФИО1 хранит ли тот у себя дома наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие ВВ,BУ и другие предметы запрещенные на территории Р.Ф. на что ФИО1 сообщил, что у него дома имеются запрещение вещества, а именно марихуана, которую тот хочет выдать, после чего показал где находятся наркотические средства марихуана, а именно два полиэтиленовых пакета содержащимися в них наркотическими средствами марихуана, которое находились в кармане спортивных брюк расположенных в спальной комнате, так же ФИО1 выдал электронные весы, находящиеся в спальной комнате в шкафу, обмотанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством марихуана, а также пустые полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором. По факту происхождения обнаруженного у ФИО1 наркотические средства пояснил следующее, что в мае 2022 года тот посадил у себя в огороде, семена для посадки и тот взял из наркотического средства марихуана которое тот сорвал на окраине села Коркмаскала так же в мае 2022 года. С этих семян у него выросло 2 куста растения конопли, после чего тот оборвал верхушки данного растения и расфасовал по двум полиэтиленовым пакетам, а другую часть упаковал в сверток, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего все вышеуказанное у ФИО1 было изъято согласно требованиям УПК РФ. Так же ФИО1 показал, что тот ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут подъехал к дому его знакомого ФИО11 и передал ему три пакета с наркотическим средством марихуана, после чего тот получил от последнего денежные средства в сумме 5000 тысяч. (том.1 л.д.238-240)

Показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что к нему утром примерно 14.09.2022г. позвонил ФИО1 и попросил придти к нему домой. Когда он прибыл на место проходил обыск. Присутствовали понятые. При обыске ФИО1 выдал пакетики, что находились в них ему не известно. Также работники и сами находили предметы.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут он находился возле его дома по вышеуказанному адресу, так как проснулся на звук автомобилей, заехавших на их улицу. В это же время к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили его принять участие в качестве приглашенного гражданина на что он дал согласие для проведения обыска домовладения, хозяином которого являлся ФИО1 по адресу Сталина №, после чего они направились по указанному адресу так же для участия в пригласили еще понятого. Примерно в 05 часов 50 минут во дворе указанного дома он увидел ранее ему не знакомого гражданина, к которому подошёл сотрудник полиции, представившись предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и попросил представиться, на данную просьбу сотрудника полиции данный гражданин представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту его жительства. С данным постановлением ФИО1 ознакомился и впустил сотрудников полиции в дом. После чего один из сотрудников полиции спросил у ФИО1 хранит ли тот у себя дома наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие и другие предметы запрещенные на территории РФ, на что ФИО1 сообщил, что у него дома имеются запрещённые вещества, а именно марихуана, которую тот хочет выдать, после чего показал где находятся наркотические средства марихуана, а именно два полиэтиленовых пакета содержащимися в них наркотическими средствами марихуана, которое находились в кармане спортивных брюк расположенных в спальной комнате, так же ФИО1 выдал электронные весы, находящиеся в спальной комнате в шкафу, обмотанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством марихуана, а также пустые полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором. По факту происхождения обнаруженного у ФИО1 наркотические средства пояснил следующее, что в мае 2022 года тот посадил у себя в огороде, семена для посадки и тот взял из наркотического средства марихуана которое тот сорвал на окраине села Коркмаскала так же в мае 2022 года. С этих семян у него выросло 2 куста растения конопли, после чего тот оборвал верхушки данного растения и расфасовал по двум полиэтиленовым пакетам, а другую часть упаковал в сверток, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего все вышеуказанное у ФИО1 было изъято согласно требованиям УПК РФ. Так же ФИО1 показал, что тот ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут подъехал к дому его знакомого ФИО11 и передал ему три пакета с наркотическим средством марихуана, после чего тот получил от последнего денежные средства в сумме 5000 тысяч. (том.1 л.д.248-250)

Показания свидетеля ФИО16 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Омаров, ФИО14 и еще двое приглашенных граждан данных сейчас он не помнит утром около шести часов утра приехали и постучались в ворота дома в <адрес>. Ворота нам открыл мужчина, они ему представились, показали служебные удостоверения, и сообщали, что имеем на руках постановление о производстве неотложного обыска. Он представился ФИО17 присутствии одного из приглашенных граждан их сотрудник ознакомил ФИО18 с постановлением. Последний расписался. Далее они ему предложили выдать имеющиеся у него наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружии ВВ, ВУ и другие предметы запрещенные на территории РФ. На что ФИО21 сообщил, что у него дома имеются запрещенные вещества, а именно марихуана, которую он хочет выдать. Они все зашли в дом из спальной комнаты он вытащил два свертка. Вещество было зеленого цвета, растительного происхождения. Только после экспертизы убедились, что это марихуана. Хотя до того как выдать, он сам озвучил, что у него имеется марихуана. Также он выдал электронные весы. На вопросы откуда у него эти вещество он ответил, что на окраине Коркмаскалы сорвал куст, семена посеял у себя в огороде. Из них выросло у него два куста. Далее эти кусты были изъяты на камеру хранения. Кроме того, ФИО1 рассказал, что сбывал марихуану ФИО11 за 5000 рублей. При производстве обыска проводилась видеосъемка. Замечаний по проведенному обыску от лиц участвующих не поступило. Протокол обыска был оформлен на месте.

Показаниями свидетеля ФИО11 данные им в судебном заседании из которых следует, что он подсудимого ФИО1 знает примерно 5-6 лет. Имеет дружеские отношения. Примерно 11 – 12 сентября он виделся в ФИО1 в <адрес>. ФИО1 не продавал ему наркотическое средство. Приведенные в протоколе допроса показания в части того, что ФИО21 ему продавал за 5000 рублей, не соответствует действительности. Эти денежные средства им были возвращены ФИО21 в счет погашения долга перед ним. Он мог в любое время пойти и взять у него с растущих в огороде кустов. Брал он для употребления себе.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 3-4 года назад, находясь в <адрес> он познакомился с парнем по имени Ханапи, который и там же проживает. Через некоторое время после знакомства, от Ханапи ему стало известно, что тот, как и он употребляет наркотическое средство марихуана, и, что в случае необходимости сможет ему ее достать в любом количестве как для личного употребления, так и для дальнейшего сбыта. На вопрос - где и как тот находит марихуану, Ханапи ему должным образом ему ничего не разъяснял. Так он периодически в период с 2020 по 2022 года приобретал у гражданина по имени Ханапи наркотическое средство марихуана, для личного употребления.ДД.ММ.ГГГГ примерно к 15 часам 00 минут он позвонил к Ханапи по мобильному приложению вотсап на его номер телефона № и сообщил, что ему нужно 3 пакета марихуаны, на что тот сообщил что может ему продать данный наркотик в количестве трех пакетов с замком фиксатором за сумму 5000 тысяч рублей, на что он согласился, и они договорились встретиться в поселке Коркмаскала по <адрес>.е. возле его дома примерно к 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут к его дому подъехал Ханапи и передал ему три пакета с наркотическим средством марихуана, после чего он передал ему в руки денежные средства в сумме 5000 тысяч рублей. После этого, поговорив некоторое время на отвлеченные темы, он направился к себе домой, а Ханапи направился по своим делам. (том.2 л.д.3-4)

Показания свидетеля Свидетель №1 данные им в судебном заседании из которых следует, что подробные обстоятельства он не помнить, при этом показал, что был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> РД. По прибытию к дому, где проводится должен был обыск находился второй понятой. После разъяснения прав, приступили к производству обыска. При обыске ФИО1 вел себя спокойно.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 00 минут он находился у остановки, расположенной около здания железнодорожного вокзала, в это время ко мне подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили меня принять участие в личном досмотре доставленного в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, на что он дал свое согласие. Прибыв в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте он увидел и другого приглашённого гражданина по имени Руслан. Перед производством личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После того как они прибыли в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте они увидели доставленного туда ранее ему не знакомого гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр. после чего один из сотрудников полиции стал производить личный досмотр данного гражданина в ходе которого у последнего запрещенных предметов обнаружено не было. Так же в дежурной части от сотрудников полиции и от самого ФИО1 ему стало известно о том, что он был доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте по факту сбыта наркотического средства марихуана ФИО11, а также по факту хранения в целях последующего сбыта наркотического средства марихуана, обнаруженного по месту его жительства по адресу: РД <адрес>. Так же ФИО1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут подъехал к дому своего знакомого ФИО11 и передал ему три пакета с наркотическим средством марихуана, после чего он получил от последнего денежные средства в сумме 5000 тысяч. (том.1 л.д.244-245)

Показаниями свидетеля ФИО19 данные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня к нему подошел сотрудник, предоставил удостоверение и предложил поучаствовать в следственном мероприятии. По прибытию в управление ему разъяснили, что лицо подозревается в сбыте наркотических средств и при нем будет произведен личный досмотр данного гражданина. При производстве обыска был второй понятой. Подсудимый при обыске также сотрудникам полиции говорил, что днем ранее он участвовал в сбыте наркотического средства.

Заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных, на экспертизу объектах дактилоскопического исследования, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Предоставленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ФИО1 является наркотическим средством общая масса каннабис (марихуана), которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет - 1,63 грамма. Предоставленное на исследование вещество обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет 8,33 грамма. (том.1 л.д.87-99)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 11 ч часов 00 минут по 11 часов 30 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр наркотического средства марихуана, изъятого в ходе обыска жилища ФИО1 (том.1 л.д.100-101)

Заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ за № на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по адресу: РД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (том.1 л.д.125-129)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 10 ч часов 40 минут по 11 часов 00 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр конверта с содержимыми в нем электронными весами, изъятые в ходе обыска домовладения ФИО1 (том.1 л.д.130)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны электронными весами, изъятые в ходе обыска домовладения ФИО1 (том.1 л.д.133-134)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр видеозаписи произведённой в ходе обыска домовладения, занимаемого ФИО1 (том.1 л.д.172-173)

Заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общая масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет – 9,6 грамма. (том.1 л.д.151-156)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произвел осмотр наркотического средства марихуана. (том.1 л.д.157)

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в предъявленных обвинениях.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги ФИО8 инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлены.

В соответствии со ст.64 УК РФ вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также его поведение во время и после совершения преступления, в совокупности суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для условного осуждения, предусмотренных ст.73 УК РФ, и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

В соответствии со ст.64 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в совокупности признанных судом исключительными, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений, ФИО1 назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство марихуана массой 9,6 грамма, хранящаяся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

- наркотическое средство марихуана массой 9,96 грамма, хранящаяся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

- DVD диск видеозаписи приобщенный к материалам дела, хранить при уголовном деле.

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И.Алишаев