Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 от 19.04.2024

Дело

УИД

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.И Шульги,

с участием:

прокурора Константинова Д.О.,

подсудимого Тимошенко К.А.,

адвоката Гановичева К.В.,

при секретаре фио 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Тимошенко К. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,

    ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом                    <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет,

        копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

        находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко К.А., являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошенко К.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко К.А. встал на учет в Отдел МВД России по <адрес> и как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В этот же день Тимошенко К.А. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, Тимошенко К.А. письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, являясь поднадзорным лицом, указал место жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи заключением трудового договора Тимошенко К.А. по маршрутному листу убыл в <адрес> <адрес>, где встал на учет в Отделе МВД России по <адрес> как временно прибывший, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием трудовой деятельности, Тимошенко К.А. убыл с территории <адрес> Республики Хакасия и в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства как поднадзорное лицо, состоящее под административным надзором, должен был явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес>.

     Действуя умышленно, в нарушение ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после окончания трудовой деятельности, имея цель уклониться от административного надзора, Тимошенко К.А. убыл с территории <адрес>, однако, к раннее избранному им месту жительства по адресу:                 <адрес> не прибыл и для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не явился без уважительных причин, в связи с чем, не был поставлен на учет как поднадзорное лицо в Отделе МВД России по <адрес>.

Таким образом, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда                                 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенко К.А. самовольно оставил место проживания как поднадзорное лицо и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея намерения избежать контроль со стороны органов внутренних дел, умышленно стал проживать по неустановленным адресам.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Тимошенко К.А. установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тимошенко К.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Тимошенко К.А. ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство он заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Тимошенко К.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, судом установлено, что Тимошенко К.А. согласен с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Адвокат поддерживает ходатайство Тимошенко К.А., государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

        Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тимошенко К.А. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно ст.76.2 УК РФ, отсутствуют.

Действия Тимошенко К.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления в отношении Тимошенко К.А. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

Совершенное Тимошенко К.А. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, совершение преступления небольшой тяжести.

Признательные показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования до возбуждения уголовного дела(л.д.27), суд не принимает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку преступление Тимошенко К.А. совершено в условиях очевидности и после того, как он был задержан по подозрению в совершении указанного преступления и обстоятельства совершенного преступления органам дознания били известны.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Ранее имеющаяся судимость, явилась основанием для установления в отношении Тимошенко К.А. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Подсудимый Тимошенко К.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно(л.д.80), на учете у психиатра и нарколога, а также иных учетах не состоит(л.д.59-60, л.д.62,64), ранее судим(л.д.65-79).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, оценив влияние назначенного наказания на его исправление и на предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что Тимошенко К.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Тимошенко К.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему следует назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Анализируя вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и тяжесть, личность подсудимого, а также иные данные, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

        Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.130) процессуальными издержками признаны расходы в размере 5925 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Гановичеву К.В. за оказание юридической помощи Тимошенко К.А. при производстве предварительного расследования по назначению.

        Указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5925 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░

1-131/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Константинов Д.О.
Ответчики
Тимошенко Константин Александрович
Другие
Гановичев Константин Владимирович
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шульга Павел Иванович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2024Судебное заседание
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее