Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-153/2023 от 15.11.2023

УИД: 92MS0008-01-2023-002333-68

№11-153/2023

Мировой судья Гонтарь А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе: председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Соловьевой Е.С.

представителя истца Кук Е.В.

ответчиков Николаева А.К., Николаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Николаева А.К., Николаевой Л.А., Николаева К.А., Божок Е.А., Завальной А.А. по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Николаеву А.К., Николаевой Л.А., Николаеву К.А., Божок Е.А., Завальной А.А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2»,-

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к Николаеву А.К., Николаевой JI.A., Николаеву К.А., Божок Е.А., Завальной A.A. о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 409,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802,18 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики как потребители не выполняют обязательства по внесению платы за предоставленные услуги по отоплению общего имущества в многоквартирном доме.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, суд постановил взыскать с Николаева А.К. (СНИЛС №)                        в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 96 коп., пени в размере 160 (сто шестьдесят) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 (восемьдесят) руб. 00 коп.; взыскать с Николаевой Л.А. (СНИЛС №) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 91 коп., пени в размере 320 (триста двадцать) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 160 (сто шестьдесят) руб. 00 коп.; взыскать с Николаева К.А. (СНИЛС №) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 96 коп., пени в размере 160 (сто шестьдесят) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 (восемьдесят) руб. 00 коп.; взыскать с Завальной А.А. (СНИЛС №) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 96 коп., пени в размере 160 (сто шестьдесят) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 (восемьдесят) руб. 00 коп. В удовлетворении иных требований отказано.

Не согласившись решением, ответчики обратились с апелляционной жалобой, мотивированной тем, что с ответчиком необоснованно взыскана сумма оплаты, поскольку в доме отопление общего имущества отсутствует, батареи отрезаны.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчики Николаев А.К., Николаев Л.А. просили апелляционную жалобу удовлетворить, доводы, изложенные в жалобе, поддержали, пояснили, что иные ответчики знают о дате рассмотрения жалобы, однако, не могут явиться в судебное заседание ввиду занятости. Ответчики, присутствующие в судебном заседании, указали, что в доме отсутствуют батареи в местах общего пользования, а потому ответчикам непонятно, по какой формуле рассчитана сумма задолженности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ответчики Николаев А.К., Николаева J1.A., Николаев К.А., Завальная A.A. являются сособственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>

Николаевой JI.A. принадлежит <данные изъяты> доли в жилом помещении, Николаеву А.К., Николаеву К.А., Завальной A.A. - по <данные изъяты> доли каждому.

Жилое помещение ответчиков отключено в установленном порядке от системы центрального отопления и оборудовано индивидуальным источником отопления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ГУПС «Севтеплоэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаева А.К., Николаевой Л.А., Николаева К.А., Божок Е.А., Завальной A.A. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с возражениями должников относительно его исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290).

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, под коммунальной услугой подразумевается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами.

В подпункте «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что коммунальной услугой по отоплению является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Поскольку обязанность по содержанию общедомового имущества лежит на всех собственниках жилых помещений многоквартирного дома, ответчики при отсутствии центрального отопления в своем жилом помещении не освобождены от обязанности вносить оплату за содержание и отопление общего имущества.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчиков об отсутствии оснований для взыскания оплаты за отопление общего имущества ввиду отсутствия отопительных приборов, исходя из следующего.

Мировым судьей были истребованы технические документы относительно сетей централизованного отопления в многоквартирном доме по адресу <адрес>.

По запросу мирового судьи ГУПС «БТИ» предоставлен технический паспорт, из которого следует, что многоквартирный <адрес> оборудован системой центрального отопления.

Таким образом, поскольку какие-либо изменения в технические документы об устройстве сетей центрального отопления, переустройстве данных сетей, не вносились, оснований для освобождения ответчиков от оплаты соответствующей коммунальной услуги не имеется.

Доводы ответчиков о том, что им непонятна формула расчета, не могут быть основанием для отмены судебного акта, поскольку все соответствующие тарифы изложены в доступных к изучению нормативных актах, свой контррасчеты ответчики не предоставили.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт некачественного оказания услуг, ответчиками не представлено, расчет не оспорен.

Указанное выше свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по заявленным доводам.

Нарушений норма материального и процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд, -

решил:

Апелляционную жалобу Николаева А.К., Николаевой Л.А., Николаева К.А., Божок Е.А., Завальной А.А. оставить без удовлетворения, решение и.о. мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                     И.Г Блейз