Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3807/2022 ~ М-1829/2022 от 25.04.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-3807/2022

39RS0001-01-2022-002561-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года                                   г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Е.А. Нартя, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО "Гута-Банк" к Киму А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Гута-Банк" обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Гута-Банк» и умершим ДД.ММ.ГГГГ заемщиком – Кимом В.А., взыскать в свою пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Одновременно истцом заявлено ходатайство об оказании содействия в установлении круга наследников умершего заемщика и привлечении их к участию в деле.

Стороны, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Ким В.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки.

    В связи с чем образовалась задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ким А.В. умер.

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Гута-Банк» обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинградского районного суда г. Калининграда поступило наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ Кима В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого усматривается, что его отец – Ким А.У., ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство по закону, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вступившая в наследство после смерти Кима В.А. – Те Л.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – Ким А.У..

    Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлена выписка из актовой книги гражданского состояния, которая свидетельствует о том, что ответчик Ким А.У., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку единственный наследник умершего заемщика – Ким А.У. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, правоспособность его в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, при этом возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░-░░░░" ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░