Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-114/2023 от 29.05.2023

Материал № 4/16-114/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2023 г.                                                                              г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием прокурора Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Лызлова Д.Э.,

осужденного Савирова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Савирова Рамазона Инъомидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

        Савиров Р.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию с применением ст.70 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

        Осужденный Савиров Р.И. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить принудительные работы.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

         В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

         Уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений (ч.1 ст.1 УИК РФ).

        По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

        Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Савиров Р. И. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, по прибытии трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает по мере возможности, в кружковой работе участия не принимает, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, имеется исполнительный документ о взыскании в пользу заявителя алиментов в размере 25% от заработной платы. За период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые к осужденному применены меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительного решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства. Кроме того, осужденный имеет действующие взыскания за нарушение режима содержания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Савирову Р.И. преждевременна.

Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     в удовлетворении ходатайства осужденного Савирова Рамазона Инъомидиновича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий                                                     Е.В. Акладская