Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-74/2022 от 16.02.2022

№ 4/17-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2022 года                                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Терехова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>,

установил:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Терехов Р.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Терехову Р.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы г. Перми и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничениями: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 06:00 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Осужденный Терехов Р.А. о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

Изучив материалы личного дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление. Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Терехов Р.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от 01.02.2022 Терехов Р.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данных о допущенных осужденным нарушениях порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы материалы личного дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для дополнения осужденному Терехову Р.А. ранее установленных ограничений теми ограничениями, которые указаны в представлении. Поведение Терехова Р.А. в период отбывания наказания, а также совершение им административного правонарушения не свидетельствуют о необходимости установления осужденному таких ограничений, как не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 06:00 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. Данных о том, что Терехов Р.А. совершает правонарушения в ночное время, либо в связи с посещением массовых мероприятий, в деле не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Терехова Р.А. оставить без удовлетворения. Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                 В.В. Подыниглазов