Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2022 ~ М-605/2022 от 27.06.2022

Дело №2-665/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001129-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 29 сентября 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Татьяне Валерьевне, Ланцовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Исковые требования мотивированы тем, что клиент Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №<...>.

Она, нижеподписавшаяся (далее - Заемщик), просит Банк «Русский Стандарт» предоставить ей кредит в сумме и на срок, указанные в разделе «Кредит» ИБ, и заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью, которого являются Условия по кредитам. Согласна c заключением договоров и предоставлением услуг, указанных в Заявлении.

В соответствии со ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должный быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны в Кредитном договоре №<...> от 06.08.2017 согласовали все существенные условия, предусмотренные ч.9 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - Закон №353-ФЗ). В частности: сумма кредита - 65320 руб. 00 кои.; срок кредита - 731 день; процентная ставка по договору - 8,140% годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

В Индивидуальных условиях на ст.2 Ответчик указал и своей подписью подтвердила, что она принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по кредитам. Клиент указал, что он подтверждает получение ей одного экземпляра Индивидуальных условий.

В Индивидуальных условиях Ответчик также указал, что предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке и номер которого указан выше в Информационном блоке, денежные средства в погашение задолженности по договору потребительского кредита, заключенному между ним и Банком на основании Индивидуальных условий.

Подписью в Индивидуальных условиях, в Графике платежей Ответчик подтвердил получение руки указанных документов.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, 06.08.2017 между сторонами был заключен Договор потребительского кредита №<...>.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей денежные средства должны быть размещены Клиентом не позднее 07 числа каждого месяца.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается Выпиской из лицевого счета №<...> открытого в рамках Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. В связи с этим, Банк, в. соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив Заключительное требование, со сроком оплаты до 07.06.2018.

Сумма, указанная в Заключительном требовании являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п.6.6.3. Условий), т.е. не позднее 07.06.2018.

Однако, в указанный срок, денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору нс исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена к составляет 61782 руб. 10 коп., в том числе: 55154 руб. 75 коп. - сумма основного долга; 1649 руб. 82 коп. - сумма процентов, начисленных но кредиту; 354 руб. 00: коп. - сумма комиссии за SMS-услугу; 4623 руб. 53 коп. - неустойка, начисленная до выставления Заключительного требования, согласно п.12 Индивидуальных условий.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №<...>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента 03.12.2017.

Так, пунктом 58 Постановления Пленума Верховною Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно oт времени их выявления, и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810. 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст.44 ГПК РФ правопреемником Клиента является его наследник, подавший в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать с Ивановой Татьяны Валерьевны - предполагаемого наследника Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору №<...> от 06.08.2017 в размере 61782,10 рублей, в том числе: 55154,75 рублей - сумма непогашенного кредита; 1649,82 рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту; 354,00 рубля - сумма комиссий, начисленных по кредиту; 4623,53 рубля - неустойка, начисленная до выставления заключительного требования, согласно п.12 Индивидуальных условий, а также понесённые судебные расходы в размере 2053,46 рублей.

Определением Мариинского городского суда от 12.07.2022 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Г..

Определением Мариинского городского суда от 02.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ланцова Наталья Валерьевна.

Определением Мариинского городского суда от 13.09.2022 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гущин Валерий Федорович.

Представитель истца - Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчика: <...>, и по последнему известному месту жительства: <...>, однако конверты возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения.

Ответчик Ланцова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства: <...>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...> судебная повестка возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Несмотря на возвращение судебных извещений, в том числе и по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчиков надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства и по месту регистрации ответчиков в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчиков.

Таким образом, суд считает свою обязанность об извещении ответчиков исполненной, а ответчиков Иванову Т.В. и Ланцову Н.В. - извещенных.

В судебное заседание 3-е лицо на стороне ответчика Гущин В.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку брак между ним и Г. был расторгнут 24.02.2016, то есть до ее смерти. О получении ею кредита ему ничего неизвестно. Какое-либо имущество после смерти Г. отсутствует, ни он, ни <...> - Иванова Т.В., Ланцова Н.В. наследниками не являются.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2017 Г. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой о выдаче потребительского кредита (л.д.10-11).

06.08.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г. был заключен кредитный договор №<...>, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 65320 рублей под 8,14% годовых на срок 731 день, срок возврата кредита 07.08.2019 (включительно) (л.д.14-17).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.1 Условий кредитования договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

В соответствии с п.2.2 Условий кредитования кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п.2.3 Условий кредитования за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке(-ам), указанной(-ым) в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашение основного долга), а в случае выставления Заключительного требования - по Дату оплаты. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

В соответствии с п.2.3 Условий кредитования плановое погашение Задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый, такой платеж, указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом. Комиссии (при наличии).

В соответствии 4.2 Условий кредитования для осуществления планового погашения Задолженности Заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. В случае наличия неоплаченного(-ых) ранее платежа(-ей) Заемщик обеспечивает на Счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равную сумме неоплаченного(-ых) ранее платежа(-ей) и сумме неустойки (при наличии таковой). При этом списание со Счета денежных средств в погашение Задолженности производится Банком в соответствии с очередностью, установленной в пункте 2.10. Условий (далее - Очередность).

В соответствии 4.3 Условий кредитования в случае если остаток денежных средств на Счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета денежных средств в соответствии с Очередностью. При этом Задолженность уменьшается на сумму списанных со Счета денежных средств в погашение Задолженности, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается неоплаченным. Непогашенные в результате списания денежных средств со Счета часть Основного долга, начисленные проценты за пользование Кредитом, Комиссии (при наличии), сумма которых входит в сумму неоплаченного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму неоплаченного ранее платежа для целей пункта 4.2 Условий.

В соответствии 4.4 Условий кредитования очередной платеж считается оплаченным Заемщиком в полном объеме после списания Банком в соответствии с Очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со Счета в оплату такого платежа.

В соответствии с п.6.6.3 Условий кредитования сумма, указанная в заключительном требовании является полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования до выставления заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Принятые обязательства по кредитному договору №<...> от 06.08.2017 заемщиком Г. исполнялись ненадлежащим образом.

Размер задолженности по кредитному договору №<...> от 06.08.2017 составляет 61782,10 рублей, в том числе: 55154,75 рублей - сумма непогашенного кредита; 1649,82 рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту; 354,00 рубля - сумма комиссий, начисленных по кредиту; 4623,53 рубля - неустойка, начисленная до выставления Заключительного счета (л.д.8-9).

Заемщик Г., <...>, умерла 03.12.2017 в <...>, что подтверждается записью акта о смерти №<...> от 06.12.2017 (л.д.39).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди согласно ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.34).

Согласно записи акта о заключении брака <...> (л.д.35).

Согласно записи акта о расторжении брака <...> (л.д.36).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.37).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.38).

Согласно справке о заключении брака <...>.

Согласно свидетельству о заключении брака <...>.

Из сведений, представленных РЭО ГИБДД ОМВД России по Мариинскому району от 19.07.2022 следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за Г. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.51).

Согласно Выписке из ЕГРН от 21.07.2022 (л.д.53-55) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является П.

Согласно копии наследственного дела №<...>, представленного нотариусом Б., 24.05.2018 после смерти Г. умершей 03.12.2017 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Ланцова Н.В.

Согласно сведениям инспекции Гостехнадзора Мариинского района от 19.09.2022 за Г. самоходной техники не зарегистрировано.

Таким образом, установлено, что ответчики Иванова Т.В. и Ланцова Н.В. ни фактически, ни юридически наследство после смерти Г., <...>, умершего 03.12.2017, не принимали, поскольку за умершей Г. никакого имущества зарегистрировано не было.

Иного судом не установлено.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Т.В., Ланцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Татьяне Валерьевне, Ланцовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-665/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко