Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-97/2024

УИД 22MS0122-01-2023-002570-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                                                                с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Славгородского отделения АО «Алтайкрайэнерго» к Арцебасовой Екатерине Владимировне, администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Алтайкрайэнерго» в лице Славгородского отделения (далее – АО «Алтайкрайэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края с иском к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Хабарского района Алтайского края, указывая о том, что между АО «Алтайкрайэнерго» и Щ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя № по адресу: <адрес> (далее – Договор). Щ. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по вышеназванному договору по состоянию на 11 октября 2023 года составляет: основной долг – 3 рубля 66 копеек, плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды (далее – плата за ОДН) – 1915 рублей 41 копейка, пени 1038 рубля 40 копеек. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В адрес АО «Алтайкрайэнерго» наследники Щ. не обращались, по вышеназванному адресу никто не проживает, в связи с чем данное жилое помещение является выморочным имуществом, соответственно обязательства по оплате потребленной электроэнергии обязан исполнять ответчик. Ответчику направлена претензия от 08 сентября 2023 года, которая до настоящего времени не исполнена. В связи с чем АО «Алтайкрайэнерго» просило взыскать с Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Хабарского района Алтайского края задолженность по Договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Арцебасова Екатерина Владимировна.

Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 18 января 2024 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Хабарский районный суд Алтайского края.

Определением Хабарского районного суда Алтайского края от 26 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края.

10 апреля 2024 года Хабарским районным судом принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с Арцебасовой Е.В. сумму задолженности 1419 рублей 45 копеек, в том числе 129 рублей 04 копейки – сумма основного долга и 1290 рублей 41 копейка – плата за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года, а также сумму пени за период с 11 октября 2019 года по 04 апреля 2024 года – 1563 рубля 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Аналогичные требования истец предъявил к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Исковые требования к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Хабарского района Алтайского края истец не поддержал. Уточненные исковые требования истец мотивировал принадлежностью квартиры соответчикам на праве общей долевой собственности: ? доли – Арцебасовой Е.В. и ? доли – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, к которой данная доля перешла в собственность как выморочное имущество.

Также истец представил в суд письменное пояснение, согласно которому полагал, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не пропущен, поскольку АО «Алтайкрайэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается определением от 15 апреля 2022 года. Срок исковой давности по требованиям истца не тек в период нахождения дела у мирового судьи. Также срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, при этом исковое заявление по настоящему гражданскому делу было направлено истцом мировому судье 18 октября 2023 года.

Представитель истца акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Славгородского отделения АО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Арцебацова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании в полном объеме исковых требований, а также платежную квитанцию на сумму 3182 рубля 63 копейки, подтверждающую добровольное исполнение требований истца, в том числе о возмещении расходов истца по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности – Гузеева А.Н. представила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении иска к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края отказать. В обоснование своих возражений указала, что истцом в обоснование исковых требований при расчете задолженности по общедомовым нуждам не представлены доказательства оснований расчета задолженности, вид коммунального ресурса, в отношении которого представлена информация об основном долге и плате за ОДН, основание применения тарифа, из которого истцом приведен расчет задолженности. Истцом не обоснована сумма заявленных требований. Щ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность определена истцом с сентября 2019 года по февраль 2024 года. Ее наследники отвечают по погашению задолженности по договорам перед истцом в пределах стоимости установленного в наличии и полученного наследниками наследственного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением Хабарского районного суда Алтайского края по делу № 2-5/2022 по иску ПАО Сбербанк к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в пределах ?, определенной на основании экспертного заключения, рыночной стоимости наследственного имущества Щ. – вышеназванной квартиры. Рыночная стоимость квартиры определена в 170000 рублей, взыскана задолженность частично в пределах 85000 рублей. В связи с изложенным обязательства перед истцом по настоящему иску прекращаются в связи с невозможностью исполнении полностью. Кроме того, указала о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ следует, что плата за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в структуру платы как для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, так и для собственников помещений в многоквартирных домах.

Исключение составляют случаи, установленные ч.5 ст.154 ЖК РФ, в соответствии с которой при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Отсутствие на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства информации о выбранном способе управления собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, свидетельствует о выбранном способе управления – непосредственное управление.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из разъяснений, изложенных в пп. 60, 61 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – <адрес>, с кадастровым номером №, являются Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Арцебасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю от 07 декабря 2023 года (л.д. 91).

Согласно сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Хабары от 06 декабря 2023 года Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Из информации нотариуса Хабарского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Симоненко Л.И. от 13 декабря 2023 года следует, что наследственное дело № к имуществу Щ. заведено на основании заявления об отказе от доли наследства дочери наследодателя Арцебасовой Е.В. (л.д. 54).

30 сентября 2014 года между ОАО «Алтайкрайэнерго» и Щ. заключен договор энергоснабжения бытового потребителя №, адрес предоставления коммунальной услуги: <адрес> (л.д. 4-6).

Согласно представленному истцом расчету задолженность за оказание коммунальной услуги по подаче электрической энергии по адресу: <адрес> составляет 2838 рублей 90 копеек, в том числе 258 рублей 08 копеек – сумма основного долга и 2580 рублей 82 копейки – плата за ОДН за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года; 3126 рублей 37 копеек – сумма пени за период с 11 октября 2019 года по 04 апреля 2024 года. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Задолженность Арцебасовой Е.В. за потребленную электроэнергию, с учетом принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, составляет 1419 рублей 45 копеек, в том числе 129 рублей 04 копеек – сумма основного долга и 1290 рублей 41 копейка – плата за ОДН за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года; 1563 рубля 18 копеек – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеприведенных положений закона, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти Щ. отсутствуют, 1/2 доли квартиры является выморочным имуществом, находящимся в муниципальной собственности с момента смерти Щ.

<адрес>, в котором расположена вышеуказанная ? доля в праве собственности на жилое помещение, принадлежащая наследодателю Щ., относится к территории муниципального образования Хабарский сельсовет <адрес>, что не оспаривается представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что администрация Хабарского сельсовета <адрес> должна отвечать перед истцом по долгам, имеющимся на момент смерти наследодателя Щ. в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества, а в период после смерти Щ., как собственник соответствующего выморочного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти Щ.) задолженность за оказание коммунальной услуги по подаче электрической энергии по адресу: <адрес> составляла 270 рублей 26 копеек, в том числе 254 рубля 42 копейки – сумма основного долга и 15 рублей 84 копейки – сумма платы за ОДН за период с сентября 2019 года по май 2020 года; 17 рублей 87 копеек – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 288 рублей 13 копеек.

Таким образом, ответчик – администрация Хабарского сельсовета <адрес> отвечает перед истцом по долгам Щ. за счет принятого выморочного имущества в виде ? доли на вышеназванную квартиру в сумме 144 рубля 07 копеек, в том числе 127 рублей 21 копейка – основной долг, 7 рублей 92 копейки – плата за ОДН, 8 рублей 90 копеек – пеня.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Хабарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО Сбербанк к администрации Хабаркого сельсовета <адрес> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца, в том числе, взыскана с ответчика в пределах стоимости и за счет принадлежавшего Щ. наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 19 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> задолженность по счету международной банковской карты и кредитным договорам в размере 85000 рублей, судебные расходы в размере 13098 рублей, всего 98098 рублей 15 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При этом было установлено, что стоимость наследственного имущества Щ. в виде ? доли квартиры составляет 85000 рублей (170000/2).

Доказательств подтверждения иной стоимости наследственного имущества Щ., а также наличия иного, кроме ? доли квартиры, имущества, в ходе рассмотрения дела № установлено не было. В ходе рассмотрения настоящего дела наличие иного имущества, входящего в состав наследства после смерти Щ., также не установлено.

Таким образом, размер ответственности принявшего наследство наследника – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края по обязательствам наследодателя – Щ. исчерпан, оснований возлагать на данного ответчика обязанность по погашению задолженности в рамках настоящего дела по состоянию на 27 мая 2020 года в сумме 144 рубля 07 копеек не имеется.

Разрешая исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в части взыскания с администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края задолженности по договору энергоснабжения бытового потребителя № по адресу: <адрес>, за период после смерти Щ. суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 указанного кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6. Постановления от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела исковые требования по основному долгу и плате за ОДН предъявлены за период с сентября 2019 года (с входящим сальдо по состоянию на 31 августа 2019 года в сумме 255 рублей 26 копеек) по февраль 2024 года. После смерти наследодателя Щ. начисления за коммунальную услугу составили 3 рубля 66 копеек – сумма основного долга, 2564 рубля 98 копеек – плата за ОДН, 3108 рублей 06 копеек – пеня. Из них, с учетом ? доли выморочного имущества задолженность ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края составляет 1 рубль 83 копейки – сумма основного долга, 1282 рубля 49 копеек – плата за ОДН, 1554 рубля 03 копейки – пеня.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности по предъявленным АО «Атайкрайэнерго» исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг за поставку электроэнергии. Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению, так как статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года.

Согласно представленной выписке за период срока исковой давности – с 18 октября 2020 года по 04 апреля 2024 года начисления по квартире в целом составили: задолженность по основному долгу – 3 рубля 66 копеек, плата за ОДН – 1877 рублей 71 копейка, сумма пени на задолженность – 1561 рубль 64 копейки, учитывая, что истец обратился с иском в суд 18 октября 2023 года.

Применяя срок исковой давности за период с 18 октября 2020 года до 04 апреля 2024, с учетом 1/2 доли в праве собственности на квартиру, взысканию с ответчика – администрации Хабарского сельсовета подлежит: сумма текущей задолженности по основному долгу – 1 рубль 83 копейки (3,66/2), плата за ОДН – 938 рублей 85 копеек (1877,71/2), а также сумма пени на задолженность по основному долгу и плате за ОДН – 780 рублей 82 копейка (1561,64/2).

При этом, принимая во внимание добровольное исполнение в период рассмотрения дела ответчиком Арцебасовой Е.В., как собственником ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> требований истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также требований о взыскании понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» к Арцебасовой Е.В. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение требований истца, а также установленный ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке – 400 рублей, с ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Славгородского отделения АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Славгородского отделения АО «Алтайкрайэнерго» задолженность по основному долгу – 1 рубль 83 копейки, плату за ОДН – 938 рублей 85 копеек, сумму пени на задолженность по основному долгу и плате за ОДН – 780 рублей 82 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2024 года.

Председательствующий                                    Л.В.Черцова

Верно

Судья                                                                                                               Л.В.Черцова

Начальник отдела                                                                                          О.Ф.Клименко