Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2023 ~ М-1007/2023 от 19.09.2023

УИД: 66RS0037-01-2023-001144-55

Д 2-1173/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области                 02 ноября 2023 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» к К.С.А.А. о взыскании процентов

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» (далее - ООО «УСРДЦ», истец) обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к К.С.А.А. о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в обосновании иска указав, что *** Октябрьским районным судом *** вынесено решение по делу *** о взыскании со С.А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору *** от *** До настоящего времени судебный акт не исполнен, задолженность не погашена. В настоящее время С.А.А. сменила фамилию на Кузнецова.

*** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен Договор цессии № ПЦП13-14 (уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от *** к должнику в общей сумме 518 922,09 руб. перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» *** между Цедентом и Цессионарием подписано Дополнительное соглашение *** к Договору цессии, в соответствии с которым стороны договорились подписать Акт приема-передачи прав (требований) по состоянию на *** по форме Приложения *** к Договору. Цедент также передает Реестр уступаемых прав (требований), указанных в п.1 Акта приема-передачи прав (требований). К ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» перешли все права первоначального кредитора по указанному кредитному договору в полном объёме. Следовательно, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитными денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. В связи с тем, что К.С.А.А. не выплачивала задолженность по основному долгу, следовательно, на данную сумму могут быть начислены проценты за пользованием кредита. Таким образом, у ответчика перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» образовалась просроченная задолженность по процентам за пользованием денежными средствами за период с вынесения решения. Расчет производится с присужденной суммы по основному долгу, а именно с 453 766,52 руб. Расчет процентов приложен к исковому заявлению и в соответствии с расчётом сумма процентов составляет 205543,17 руб. Истец просит взыскать с Кузнецовой А.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 543 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Кузнецовой А.А. - ***.

Согласно адресной справки ответчик Кузнецова А.А. снята с учета в *** *** на адрес ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело надлежит направить в Верх-Исетский районный суд *** в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей ст.28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

определил:

Гражданское дело *** по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» к К.С.А.А. о взыскании процентов передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Текст настоящего определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники

Судья                                 Т.В.Саркисян