Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-91/2023 от 10.04.2023

Мировой судья 2-го судебного участка

Ленинградского района г. Калининграда

Кананыхина Н.А.

Дело № 11-91/2023

39MS0002-01-2022-005695-48

(2-235/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гущиной Е.Е. на решение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от
25 января 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК Сельма» к Гущиной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Сельма» обратилось в суд с вышеназванным иском к
Гущиной Е.Е., в котором с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за июль
2020 года в сумме 1512 руб. 52 коп., пени за период с 02 января 2021 года по
07 декабря 2022 года в размере 559 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины – 400 руб.

Решением мирового судьи от 25 января 2023 года исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Гущина Е.Е. просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности за спорный период в связи с неправильным зачислением управляющей компанией поступивших от нее денежных средств.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

Истец просил прекратить производство в связи с отказом от иска в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ООО «УК Сельма» к Гущиной Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Решение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 января 2023 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Седова