Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2021 от 04.10.2021

Дело № 1-366/2021      

УИД: 05RS0012-01-2021-011158-88          

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                            24 декабря 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Саидовой К.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> Алирзаева М.Д., подсудимого Казибекова Р.А. и его защитника ФИО6, представившего удостоверение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казибекова Рамазана Асланбеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казибеков Рамазан Асланбегович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Казибеков Р.А. в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь с разрешения ФИО2 в гостевой комнате <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, воспользовавшись моментом, что последняя находится в спальной комнате и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, в указанный период времени подошел к подоконнику расположенному в гостевой комнате, откуда из сумки принадлежащей ФИО2 тайно похитил мобильный телефон модели «Iphone 11» стоимостью 42 000 рублей с сим-картой <номер изъят> (не имеющей материальной ценности), наушники «AppleAirpods 2» стоимостью 9 500 рублей, денежные средства в сумме 40 000 рублей, а так же банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 (счёт <номер изъят>). Обратив похищенное в свою пользу, Казибеков Р.А., с места совершения преступления скрылся.

Всего Казибеков Р.А. похитил имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 91 500 рублей.

Присвоив похищенное, и причинив ФИО2 значительный материальный ущерб, Казибеков Р.А. с похищенным с места происшествия скрылся.

Таким образом, Казибеков Р.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которой является: «с причинением значительного ущерба гражданину».

Он же - Казибеков Р.А., далее реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, следуя из <адрес изъят> в <адрес изъят> (более точное место не установлено), после 05 часов утра (более точное время не установлено), воспользовавшись тем, что мобильный телефон «Iphone 11» с сим-картой <номер изъят> принадлежащий ФИО2 находится у него, с помощью сервисного номера 900 принадлежащего «Сбербанку России» и смс-сообщения, перевел с расчетного счета <номер изъят>, принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме 8 000 рублей, на банковскую карту «Сбербанк России» <номер изъят> зарегистрированную на имя ФИО3 (его матери), которая была в неведении преступных действий своего сына Казибекова Р.А.

Тем самым, Казибеков Р.А. присвоив похищенное, причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Таким образом, Казибеков Р.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Подсудимый Казибеков Р.А. в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний и обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого Казибекова Р.А. в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2 данными ею в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она с подсудимым познакомилась в ресторане, в ходе разговора, он сказал ей, что он ищет квартиру на «АВИТО», для ночлега. В связи с тем, что он не мог найти жилье для ночлега, она ему предложила остаться у нее дома, а утром он должен был уехать. Он согласился, и они поехали к ней домой. Она проснулась в 5 часов утра из-за головной боли, в это время Казибекова Р.А. уже не было дома, а до этого он оставлял свой номер телефона. Она хотела позвонить ему, однако мобильного телефона модели «Iphone 11», наушники «AppleAirpods 2», банковской карты и денег не оказалось у нее в сумке. Позже она еще узнала, что он с ее карты перевел деньги в сумме 8 000 руб. на счет своей матери. Кроме того, он с ее сумки украл и денежные средства в сумме 40 000 рублей. Причиненный ей ущерб составляет в сумме 118 000 руб., данная сумма для нее является значительной. Также пояснила, что причиненный ей ущерб Казибеков Р.А. возместил в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий она к нему не имеет. Просила суд строго не наказывать.

         Также вина подсудимого Казибекова Р.А. в совершении вышеуказанного деяния подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину который украл у нее из дома по адресу: РД, <адрес изъят>, мобильный телефон модели «Iphone 11», беспроводные наушники «AppleAirpods 2» и денежные средства в сумме 40 000 рублей. (л.д. 6);

-протоколом отождествления личности, из которого следует, что ФИО2 опознала на фото <номер изъят> Казибекова Рамазана Асланбеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по овалу лица, форме бровей, носа, губ, подбородка, цвету волос и прическе, возраст примерно 30 лет, с которым она познакомилась в кафе «Лондон». (л.д. 10-12);

- протоколом добровольной выдачикоробки мобильного телефона модели iPhone 11 А2221, черного цвета, с объемом памяти 128 ГБ, 2021 года выпуска, IMEI/MEID <номер изъят>, MEI2<номер изъят>, серия №DX3F4G5FN73D. (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, вход в дом осуществляется через двухстворчатые металлические ворота серого цвета, которые на момент осмотра находились в закрытом состоянии, за данной металлической дверью, имеется проход к непосредственному входу в дом длиной 6 метров. Вход в дом осуществляется через двухстворчатую пластиковую дверь белого цвета, которая ведет в кухню-столовую, стены которой покрыты светлыми обоями, пол застелен ковром, потолок осматриваемого помещения побелен в белый цвет, слева расположен стол, который застелен белой скатертью, и так же имеется 4 стула темного цвета. Напротив входной двери в кухню-столовую, расположена одностворчатая деревянная дверь белого цвета, которая ведет в гостиную, слева от которой расположено трехстворчатое деревянное окно белого цвета, стены осматриваемой гостиной покрыты светлыми обоями, пол застелен ковром, потолок осматриваемого помещения побелен в белый цвет, справа расположен раскладной диван обитый материалом с узорчатыми рисунками, далее так же справа расположен деревянный комод коричневого цвета. Напротив входной двери в гостиную расположен в ход в спальную комнату, в данной спальной комнате имеется спальный гарнитур, состоящий из кровати, двух прикроватных тумбочек и шкафа, стены осматриваемой гостиной покрыты светлыми обоями, пол застелен ковром, потолок осматриваемого помещения побелен в белый цвет напротив входа в спальную комнату имеется окно, которое закрыто занавесками светло-коричневого цвета. На момент осмотра внутренний порядок дома не нарушен, ничего не обнаружено и не изъято. (л.д. 36-39);

- протоколом осмотра формы <номер изъят>П на Казибекова Рамазана Асланбеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в пункте <номер изъят> в графе ФИО матери - ФИО3.

И историей операций по дебетовой карте принадлежащей ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на сумму 8000 рублей на имя Г. ФИО3, которая согласно вышеуказанной форме <номер изъят>П, является матерью Казибекова Рамазана Асланбеговича, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.(л.д. 40-43);

- протоколом осмотракоробки белого цвета с изображенным на ней рисунком мобильного телефона модели iPhone 11 А2221, черного цвета, с объемом памяти 128 ГБ, 2021 года выпуска, IMEI/MEID <номер изъят>, MEI2<номер изъят>, серия №DX3F4G5FN73D и фото-таблицей к нему (л.д.46-48);

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действительная рыночная стоимость мобильного телефона «Iphone 11» черного цвета, с объемом памяти 128 ГБ, 2021 года выпуска активированного в апреле 2021 года с учетом износа на сентябрь 2021 года составляет 42 000 рублей. Действительная рыночная стоимость беспроводных наушников фирмы Apple «AirPods2» 2021 года выпуска, приобретенные в марте 2021 года с учетом износа на сентябрь 2021 года составляет 9 500 рублей.(л.д.58-67);

- протоколом проверки показаний на месте,в ходе которого Казибеков Р.А. указал направление следования автомашины от здания ОМВД России по <адрес изъят>, в сторону <адрес изъят> в <адрес изъят>. Прибыв на <адрес изъят> в <адрес изъят>, он указал направление движения автомашины на въезд в общий двор <номер изъят>. По указанию обвиняемого Казибекова Р.А. автомашина остановилась возле <адрес изъят>. Затем Казибеков Р.А. указал сопровождающей оперативной группе и другим участникам следственного действия на <адрес изъят>. Казибеков Р.А. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в промежутке с 23 часов 45 минут по ДД.ММ.ГГГГ 04 час 30 минут утра находясь в доме принадлежащем ФИО2 воспользовавшись тем, что она спит, около 04 часов 30 минут утра тайно похитил мобильный телефон модели «iPhone 11» черного цвета, беспроводные наушники «Airpods 2» и 40 000 рублей с подоконника в гостевой комнате, где он спал. Присвоив похищенное, пока ФИО2 спала, он ушел. (л.д. 110-114).

Вина подсудимого Казибекова Р.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, помимо приведенных выше показаний подсудимого и потерпевшей подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ,по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты, из которых усматривается, что Казибеков Рамазан Асланбегович является её сыном. Ранее она открывала банковскую карту в Сбербанке России, которую в последующем передала своему сыну. Казибеков Р.А. распоряжался данной банковской картой по своему усмотрению. О каких либо переводах с этой банковской карты или же на эту банковскую карту она не знает, СМС - сообщения и уведомления она не получает. В связи с этим о переводе на её банковскую карту денежных средств в сумме 8 000 рублей она не знает. После разговора с сотрудниками полиции ей стало известно, что на её банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод в размере 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она решила проверить данный факт через приложение Сбербанк онлайн, где она и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ на данную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей от М. ФИО2. Реквизиты её банковской карты 4276 1609 1645 7246. Вышеуказанные денежные средства в сумме 8 000 рублей с банковской карты она не снимала и её сын Казибеков Р.А. ей не передавал. О данных денежных средствах он ей ничего не сообщал. (л.д. 71-74).

Также вина подсудимого Казибекова Р.А. в совершении вышеуказанного деяния, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами:

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который украл у нее из дома по адресу: РД, <адрес изъят>, мобильный телефон модели «Iphone 11», беспроводные наушники «AppleAirpods 2» и денежные средства в сумме 40 000 рублей. (л.д. 6);

- протоколом добровольной выдачи мобильного телефона модели iPhone 11 А2221, черного цвета, с объемом памяти 128 ГБ, 2021 года выпуска, IMEI/MEID <номер изъят>, MEI2<номер изъят>, серия №DX3F4G5FN73D (л.д. 13);

- протоколом отождествления личности, из которого следует, что ФИО2 опознала на фото <номер изъят> Казибекова Рамазана Асланбеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по овалу лица, форме бровей, носа, губ, подбородка, цвету волос и прическе, возраст примерно 30 лет, с которым она познакомилась в кафе «Лондон». (л. д. 10-12);

- протоколом осмотра формы <номер изъят>П на Казибекова Рамазана Асланбеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в пункте <номер изъят> в графе ФИО матери - ФИО3.

Историей операций по дебетовой карте принадлежащей ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на сумму 8000 рублей на имя Г. ФИО3, которая согласно вышеуказанной форме <номер изъят>П, является матерью Казибекова Рамазана Асланбеговича.(л.д. 40-43).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд все доказательства, приведенные выше, признает допустимыми. Другие документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксирует фактические данные, потому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Суд доверяет показаниям самого подсудимого, поскольку его показания также согласуются с письменными доказательствами по делу, с показаниями потерпевшей. Кроме того, суд считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.

Оценивая показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, стабильны, полностью согласуются с материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, а потому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимого Казибекова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Все перечисленные доказательства выше свидетельствуют о том, что подсудимый Казибеков Р.А. совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Значительность причиненного кражей имущества в сумме 118 000 рублей потерпевшей ФИО2 установлена ее показаниями о том, что причиненный ущерб для нее значительный, похищенные деньги ей необходимы.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами их сопоставимости, объективности и достоверности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Казибекова Р.А. и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК, РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого Казибекова Р.А., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелую мать и сестру, является единственным кормильцем в семье, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казибекова Р.А суд учёл полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казибекова Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных Казибековым Р.А преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1, 5 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояния здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Казибекова Р.А. и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Казибекову Р.А. наказание в виде лишения свободы, с применением к нему положения ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, полагая его исправление возможным без реального отбывания наказания под контролем специализированного государственного органа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру содеянного и способствовать исправлению подсудимого Казибекова Р.А.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

При определении срока наказания подсудимому Казибекову Р.А. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Потерпевшей ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск не заявлен.

Имущественный вред, причиненный преступлением потерпевшей ФИО2, возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казибекова Рамазана Асланбеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казибекову Рамазану Асланбеговичу наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Казибекову Р.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Надзор за осужденным Казибековым Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Казибекову Р.А. на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- коробку мобильного телефона модели iPhone 11 А2221, черного цвета, с объемом памяти 128 ГБ, 2021 года выпуска, IMEI/MEID <номер изъят>, MEI2<номер изъят>, серия №DX3F4G5FN73D, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Дербентский городской суд Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

          Судья                                                               В.Г. Наврузов