Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-372/2020 от 10.09.2020

дело № 12-372/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020г. г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

рассмотрев жалобу Коновалова Александра Сергеевича об отмене постановлений № 18810150200621203194, № 18810150200621206878 по делам об административных правонарушениях от 21.06.2020г. о привлечении к административной ответственности Коновалова Александра Сергеевича по ч.2 ст. 12.9 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.С. обратился в суд с жалобой на два постановления № 18810150200621203194, № 18810150200621206878 по делам об административных правонарушениях от 21.06.2020г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 К РФ об АП.

Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.5 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Данная жалоба поступила по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области из Одинцовского городского суда Московской области 10.09.2020г.

Согласно приложенным к административным делам материалам, в отношении Коновалова А.С. было вынесено 2 постановления по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Положения Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривают обжалование постановления, вынесенного при рассмотрении конкретного административного дела.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана одна жалоба, в которой оспаривается законность двух постановлений, вынесенных по двум самостоятельным административным делам.

При указанных обстоятельствах, суд лишен возможности проверить доводы жалобы, поскольку, жалоба подается на каждое вынесенное постановление по административному делу, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить данную жалобу для надлежащего оформления, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд после устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810150200621203194, № 18810150200621206878 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2020░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.9 ░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░