Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2023 ~ М-785/2023 от 21.03.2023

    Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            8 июня 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия, к Аушеву А. А.-Халитовичу о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут Аушев А.А., находясь на расстоянии 2 метров на противоположенной стороне от входа в помещении офиса таксопарка «Тешам», расположенного по адресу: <адрес> №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и даже желая наступления общественно опасных последствий своего деяния в виде причинения физического страдания, на почве внезапно возникших в ходе словесной перепалки личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Евлоеву А.Х. Причиненные Евлоеву А.Х. телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель, и расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Истец указал, что приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Аушев А.Х. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, Аушев А.А. признан виновным в совершении преступления по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов. Из содержания сведений, представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия о медицинской помощи, оказанной потерпевшему Евлоеву А.Х., стоимость лечения в ГБУ Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 778 рублей 67 копеек, и была оплачена из средств ТФОМС Республики Ингушетия. Просит суд взыскать с Аушева А.А. в пользу ТФОМСА Республики Ингушетия затраты, понесенные на лечение потерпевшего Евлоева А.Х., в размере 44 778,67 рублей.

Помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина должен быть возмещен лицом, причинившим вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридическое лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, Аушев А.А., находясь на расстоянии 2 метров на противоположенной стороне от входа в помещении офиса таксопарка «Тешам», расположенного по адресу: <адрес> №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и даже желая наступления общественно опасных последствий своего деяния в виде причинения физического страдания, на почве внезапно возникших в ходе словесной перепалки личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Евлоеву А.Х., то есть не менее 3 выстрелов из пистолета, являющегося, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, исправным и пригодным для производства выстрелов гладкоствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения пистолетом конструкции Макарова модели «МР-80-13Т» с использованием травматических патронов (с резиновой пулей) ограниченного действия 45-го калибра, с заводским номером «1933100945», изготовленным промышленным способом, 1 (одна) пуля и 7 (семь) гильз, являются частями травматических патронов 45-го калибра, являющиеся в свою очередь штатными боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета конструкции Макарова модели «МР- 8013Т» 45-го калибра и другого соответствующего калибра, 7 (семь) гильз, стреляны из одного экземпляра оружия, два из которых попали последнему в область прямой мышцы живота, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные Евлоеву А.Х. телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель, и расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Аушев А.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, Аушеву А.А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Согласно сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия о медицинской помощи, стоимость лечения в ГБУ Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» оказанной потерпевшему Евлоеву А.Х., в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 778 рублей 67 копеек, которая была оплачена из средств ТФОМС РИ.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования. я потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с названным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 38 настоящего закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотренном подпунктом 11 ч. 7 ст. 34 указанного в настоящем абзаце Федерального закона.

В силу п. 1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования» территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектов РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Территориальный фонд в своей деятельности подотчетен Федеральному фонду обязательного медицинского страхования.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия, к Аушеву А. А.-Халитовичу о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с Аушева А. А.-Халитовича пользу Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия затраты, понесенные на лечение потерпевшего Евлоева А.Х., в размере 44 778 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ