Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-4/2023 от 10.01.2023

Дело № 11-4/2023

Номер дела в суде первой инстанции 2-8151/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 марта 2023 года                                      город Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края, в качестве суда второй инстанции, в составе:

    Председательствующего судьи     Кошелева П.В.,

    при секретаре судебного заседания     Желяк В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Солдатова Дмитрия Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Солдатову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, которым постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" - удовлетворить частично.

Взыскать с Солдатова Дмитрия Юрьевича (паспорт РФ ) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 года в размере 1 517 руб. 51 коп., пени за период с 12.10.2018 по 31.03.2020, с 11.01.2021 по 31.03.2022 года в размере 797 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 60 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Солдатову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 года в сумме 7 041 руб. 52 коп., пени за период 11.06.2017 года по 31.03.2020, с 11.01.2021 по 31.03.2022 года в размере 5 220 руб. 01 коп. – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее ПАО "Камчатскэнерго") обратился в суд с иском о взыскании с Солдатова Д.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в период образования задолженности был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 153 ЖК РФ ответчиком не вносилась плата за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2017 по 31.08.2018 в размере 28 050 руб. 58 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период 11.06.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 16.06.2021 года в размере 14 679 руб. 99 коп.., которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд.

07.10. 2022 года, воспользовавшись правом, предоставленным стороне истца статьями 35, 39 ГПК РФ, представитель истца Забросаева И.А. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01.04.2017 по 31.08.2018 в размере 8 559 руб. 03 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период 11.06.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 16.06.2021 года в размере 6 017 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины. Пояснила, что, поскольку у каждого нанимателя, зарегистрированного в спорном жилом помещении, открыт лицевой счет, ответчику насчитывается 1/3 от общего объема потребленной электроэнергии на основании решения суда. Поскольку ответчик имеет регистрацию по квартире № 8, начисления производятся по месту регистрации, а не по квартире № 8б.

В судебном заседании у мирового судьи представитель истца ПАО "Камчатскэнерго" Овтина Н.Г. исковые требования (с учетом их уточнения) поддержала. Указала, что в спорном жилом помещении начисления по электроэнергии до января 2018 года велись по нормативу, а затем - по показаниям прибора учета.

Ответчик Солдатов Д.Ю. в ходе рассмотрения дела мировым судьей исковые требования не признал, пояснил, что с 1992 года он не проживает в спорном жилом помещении, которое ранее было предоставлено ему по ордеру. При этом, согласно ордеру, ему предоставлено жилое помещение № 8б, а не № 8, в связи с чем, ответчик полагал, что ему неправомерно насчитывают коммунальные услуги по квартире № 8. Указал, что, возможно, его бывшая супруга объединила квартиры № 8а и № 8б в одно жилое помещение № 8. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Третьи лица Власова Е.Л., Чаус Е.Д., конкурсный управляющий МУП "Елизовское городское хозяйство" в судебное заседание к мировому судье не явились, извещались о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

Третье лицо Администрация Елизовского городского поселения в заседание суда первой инстанции представителя не направило, представило письменное мнение на исковые требования, из которого следует, что жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Елизовского городского поселения. На основании ордера № 110 от 10.03.1992 года данное жилое помещение было предоставлено семье Солдатова В.Ю. Ответчик не обращался в Администрацию для заключения договора социального найма. Полагало, что спорная задолженность должна быть взыскана с лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в солидарном порядке.

Рассмотрев дело по существу, мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласился ответчик Солдатов Д.Ю., подав апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей правовой позиции указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он фактически не проживает с 1992 года, коммунальными услугами, предоставляемыми по данному жилому помещению, не пользуется, ключей от данной квартиры и личных вещей в ней не имеет. По данному адресу проживают бывшая супруга ответчика и их совместная совершеннолетняя дочь (третьи лица по делу Власова Е.Л. и Чаус Е.Д.). С 17 мая 2019 года Солдатов Д.Ю. снялся с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, с 2017 года имеет в собственности другое жилое помещение, расположенное по адресу: жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Полагал, что договор найма жилого помещения имеет формальный характер и не отвечает фактическим обстоятельствам дела.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу (ответчик) Солдатов Д.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Истец ПАО "Камчатскэнерго", извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица Власова Е.Л., Чаус Е.Д., конкурсный управляющий МУП "Елизовское городское хозяйство", представитель третьего лица Администрации Елизовского муниципального района в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо Администрация Елизовского городского поселения, извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просили дело по апелляционной жалобе рассмотреть без участия представителя Администрация Елизовского городского поселения.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного производства № 2-9207/2021, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии c федеральным законом o таком кооперативе (далее иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная c тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней co дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная c девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правильно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, истец ПАО "Камчатскэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения в многоквартирные дома Елизовского муниципального района.

Ответчику Солдатову Д.Ю. на основании ордера № 110 от 10.03.1992 года предоставлено жилое помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: ответчика, его супруги и дочери (л.д. 97).

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик Солдатов Д.Ю. на основании ордера № 110 от 10.03.1992 года был зарегистрирован в указанном жилом помещении в период с 19.05.1990 года по 17.05.2019 года, бывшая супруга Власова Е.Л. - с 19.05.1990 года по настоящее время, дочь Чаус Е.Д. с 16.20.2004 года по настоящее время (л.д. 105).

На основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 20.10.2015 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, расчет платы за коммунальные услуги (электроснабжение и отопление) производится по трем лицевым счетам, оформленным на ответчика Солдатова Д.Ю.(№ 600001104281) и третьих лиц Власову Е.Л. и Чаус Е.Д.(л.д. 76, 120-121).

Свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по электроэнергии ответчик, не исполнял, в результате чего за период за период с 01.04.2017 по 31.10.2018 образовалась задолженность.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела мировым судьей было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд.

При разрешении данного ходатайства мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", а также статьями 196, 199, 200 ГК РФ, пришел к выводу о том, что срок исковой давности за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 года истцом пропущен.

Данный вывод является верным в силу следующего.

О нарушении прав на получение платежа за июль 2018 года истцу стало известно 11.08.2018 года.

27.08.2021 г. ПАО "Камчатскэнерго" обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 19.10.2021 года, настоящий иск предъявлен в суд 07.04.2022 года.

Учитывая, что срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу отдельно, частичный пропуск заявителем срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска в указанной части.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья взыскал с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии по вышеуказанному жилому помещению за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 года, в размере 1 517 руб. 51 коп, что соразмерно его 1/3 доли в оплате за жилое помещение, определенной вступившим в законную силу решением суда.

Не согласиться с данным выводом мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется оснований.

С учетом отсутствия своевременной оплаты коммунальных услуг, а также частичного удовлетворения основного требования о взыскании задолженности, мировой судья в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ обоснованно взыскал с ответчика пени за период с 12.10.2018 по 31.03.2020, с 11.01.2021 по 31.03.2022 года, в сумме 797 руб. 61 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Солдатову Д.Ю. необоснованно начислены платежи по электроэнергии по жилому помещению № 8 в <адрес>, учитывая, что по ордеру ему была предоставлена квартира № 8б, были предметом подробного изучения мирового судьи, и им была дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется оснований.

Доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он фактически не проживает с 1992 года, что, по мнению ответчика, является основанием для освобождения его от обязанности по оплате коммунальных услуг, основаны на неверном толковании норм материального права в силу следующего.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателем, собственниками, иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен в Разделе VIII Правил о предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденной постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354.

Пунктом 86 Правил предусмотрено при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Учитывая положения названных выше норм действующего законодательства, не проживание Солдатова Д.Ю. в квартире <адрес> в спорный период не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с удовлетворением основных исковых требований о взыскании задолженности по электроэнергии и пени, на основании статей 88, 98 ГПК РФ мировой судья правильно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 60 руб. 63 коп.

Таким образом, при разрешении спора мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами.

Нарушений норм процессуального права апелляционная инстанция также не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение судом первой инстанции принято в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорному правоотношению, и установленными по делу доказательствами, которым в решении дана правильная правовая оценка, суд апелляционной инстанции, проверив его законность и обоснованность исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований к ее удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328-329, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Солдатову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу Солдатова Дмитрия Юрьевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 марта 2023 года.

    Судья     П.В. Кошелев

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-4/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО"Камчатскэнерго"
Ответчики
Солдатов Дмитрий Юрьевич
Другие
Власова Е.Л.
Солдатов Д.Ю.
Администрация Елизовского городского поселения
Администрация Елизовского муниципального района
ПАО "Камчатскэнерго"
Конкурсный управляющей МУП "ЕГП" Шишкина Д.И.
Чаус Е.Д.
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Кошелев Павел Витальевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.01.2023Передача материалов дела судье
13.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
23.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее