Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2023 ~ М-896/2023 от 13.11.2023

УИД 68RS0012-01-2023-001321-23

№ 2-899/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.                г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя истца Панюшкина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Ю. Е. к Ветровой О. Ю., Чиркиной А. П. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре,    

УСТАНОВИЛ:

     Матери истца Родионовой Ю.Е., Еликовой В. П., принадлежали на праве собственности 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, часть дома.

ДД.ММ.ГГГГ Еликова В.П. умерла. После смерти матери истец Родионова Ю.Е. в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства.

11 февраля 2021 г. временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Вокиной О.М. – Вокиным И.М., истцу Родионовой Ю.Е. выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за №,

свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, часть дома, зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Право собственности на 7/50 долей земельного участка и на помещение было зарегистрировано истцом Родионовой Ю.Е. в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися у истца выписками из ЕГРН.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, 7/50 долей в праве общей долевой собственности, на который зарегистрировано за истцом Родионовой Ю.Е. имел площадь 5000 кв.м.

Часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за истцом Родионовой Ю.Е. имела площадь 60,1 кв.м. и состояла из помещений, обозначенных в выписке из ЕГРН на плане расположения помещения номерами:

- 6 - площадь 25,6 кв.м., 7 - площадь 10,6 кв.м., 8 - площадью 17,6 кв.м., 9 - площадью 6,3 кв.м., а также холодных пристроек I площадью 2,7 кв.м. и II площадью 7,4 кв.м.

В июле 2020 года двоюродная сестра Родионовой Ю.Е., Семешина Т. А. обратилась в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к Родионовой Ю.Е. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери Семешиной Т.А. Балалаевой Н.П., которая доводилась родной сестрой матери Родионовой Ю.Е., Еликовой В.П., части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, представляющей собой <адрес>, площадью 24,8 кв.м., в указанном жилом доме, выделенную Балалаевой Н.П., вступившим в законную силу заочным решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в виде жилой комнаты №, о признании за Семешиной Т.А. права собственности в порядке наследования на указанную часть жилого дома (<адрес>), о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 11 февраля 2021 г., выданного Вокиным И.М. на имя Родионовой Ю.Е. на наследство, состоящее из помещения, находящегося по адресу: <адрес>, часть дома, и об исключении из ЕГРН записи от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Родионовой Ю.Е. на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, часть дома.

Вступившим в законную силу заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № предъявленные Семешиной Т.А. к Родионовой Ю.Е. исковые требования удовлетворены частично: включены в состав наследства, открывшегося после смерти Балалаевой Н.П. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представляющую собой <адрес> площадью 24,8 кв.м. в указанном жилом доме, выделенную Балалаевой Н.П. заочным решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, состоящую из комнаты №; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 11 февраля 2021 г. Вокиным И.М., в части указания наследуемого Родионовой Ю.Е. имущества в виде всей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Еликовой В.П.; исключены из ЕГРН сведения о жилом помещении площадью 60,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, часть дома, и запись о регистрации права собственности на имя Родионовой Ю.Е.; за Семешиной Т.А. признано право собственности на <адрес> общей площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещения №.

После того как решение Мичуринского районного суда вступило в законную силу, Семешина Т.А. зарегистрировала право собственности на <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

В мае 2022 года Семешина Т.А. обратилась в Мичуринский районный суд с иском к Родионовой Ю.Е. о признании недействительным выданного ей свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в части указания в свидетельстве о праве на наследство 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, и об исключении из ЕГРН права общей долевой собственности Родионовой Ю.Е. на указанный земельный участок в части указания в ЕГРН сведений о принадлежности Родионовой Ю.Е. 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Вступившим в законную силу заочным решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № предъявленные Семешиной Т.А. к Родионовой Ю.Е. исковые требования удовлетворены. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Родионовой Ю.Е. на наследство, состоящее из 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в части указания в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Родионовой Ю.Е. 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; исключена из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчика Родионовой Ю.Е. на указанный земельный участок в части указания в ЕГРН сведений о принадлежности ответчику Родионовой Ю.Е. 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; признано за истцом Семешиной Т.А. право собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; прекращено право общей долевой собственности на указанный земельный участок площадью 5000 кв.м. с выделением Семешиной Т.А. 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде земельного участка, площадью 350 кв.м. в границах, указанных на схеме раздела земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной кадастровым инженером Дмитриевым Е.С. по точкам №

После того, как решение Мичуринского районного суда вступило в законную силу, Семешина Т.А. зарегистрировала право собственности на выделенный ей земельный участок площадью 350 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Семешина Т.А. заключила с Ветровой О.Ю. договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – договор купли-продажи земельного участка площадью 350 кв.м., по этому же адресу.

Ветрова О.Ю., зарегистрировала право собственности на <адрес> на земельный участок, площадью 350 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, после принятия решения по делам №№ и №, после совершения Семешиной Т.А. и Ветровой О.Ю. сделок с квартирой №, являющейся частью всего жилого дома и с земельным участком, указанные квартира и земельный участок, площадью 350 кв.м., стали принадлежать Ветровой О.Ю.

Собственником еще одной части данного жилого дома, которая не являлась предметом судебного спора и участником общей долевой собственности на земельный участок является Чиркина А. П., которой и принадлежит часть указанного жилого дома, которая отделена стеной от второй части жилого дома, и 43/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., что составляет 4300 кв.м.

В августе 2023 года Чиркина А.П. предъявила к Родионовой Ю.Е. иск о прекращении права общей долевой собственности на указанный земельный участок и о выделении в натуре 43/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде земельного участка площадью 4300 кв.м.

Заочным решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № предъявленные требования Чиркиной А.П. удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., между Чиркиной А.П. и Родионовой Ю.Е., с выделением в собственность Чиркиной А.П. в счет принадлежащих ей 43/50 долей в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 4300 кв.м., обозначенный на схеме раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером Дмитриевым Е.С. с кадастровым номером №.

В связи с тем, что ранее выданные Родионовой Ю.Е. свидетельства о праве на наследство по закону на 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на помещение площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером №, признаны недействительными, истец Родионова Ю.Е. вправе обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, которая была выделена ее матери Еликовой В.П. заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» по состоянию на 2 ноября 2023 г., указанное жилое помещение состоит из жилой комнаты №, площадью 12,9 кв.м., кухни, площадью 17,9 кв.м., подсобной площадью 6 кв.м., холодной пристройки I площадью 3,2 кв.м. и холодной пристройки II площадью 8,2 кв.м.

В связи с тем, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, предъявленные Чиркиной А.П. к Родионовой Ю.Е. исковые требования были удовлетворены, право общей долевой собственности Чиркиной А.П. было прекращено и Чиркиной А.П. в счет принадлежащих ей 43/50 долей в праве общей долевой собственности выделен земельный участок, площадью 4300 кв.м., обозначенный на схеме раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером Дмитриевым Е.С. с кадастровым номером №, то истец Родионова Ю.Е. вправе обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении ей в натуре 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 350 кв.м., обозначенный на схеме раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером Дмитриевым Е.С. с кадастровым номером №

Действительная стоимость жилого помещения, на которое истец просит признать право собственности, указанная в техническом паспорте жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку указанная в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка площадью 4650 кв.м. составляет <данные изъяты> рублей, то кадастровая стоимость земельного участка площадью 350 кв.м. будет составлять <данные изъяты> рублей.

Истец Родионова Ю.Е. просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 36,8 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., состоящее из обозначенных в техническом паспорте жилого помещения, составленном по состоянию на 2 ноября 2023 г., помещений: жилой комнаты площадью 12,9 кв.м., кухни площадью 17,9 кв.м., подсобной площадью 6 кв.м., холодных пристроек I площадью 3,2 кв.м. и II - 8,2 кв.м., в порядке наследования, после смерти матери Еликовой В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, прекратить право общей долевой собственности истца Родионовой Ю. Е. на указанный земельный участок, выделив в натуре 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., обозначенного на схеме раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, изготовленного кадастровым инженером Дмитриевым Е.С.

В судебном заседании истец Родионова Ю.Е. участие не приняла, о времени и месте извещена.

Представитель истца Панюшкин М.И. иск поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил его удовлетворить.

Ответчик Ветрова О.Ю. в судебном заседании участие не приняла, извещалась о времени и месте судебного заседания, возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Чиркина А.П. в судебном заседании участие не приняла, извещалась о времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о признании иска и рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с направлением копий решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными и исследованными доказательствами, объяснениями представителя истца о принятии данного земельного участка, владение им и пользование.

Родионова Ю.О. приняла наследство после смерти матери Еликовой В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде помещения, находящегося по адресу <адрес>, часть дома и 7/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по этому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вокиным И.М., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Вокиной О.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону №

Согласно представленному техническому паспорту жилого помещения, изготовленного ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на 02.11.2023 г. жилое помещение имеет следующие характеристики: площадь 36,8 кв.м., жилая комната площадью 12,9 кв.м., кухня площадью 17,9 кв.м., подсобная площадь 6 кв.м., холодная пристройка I площадью 3,2 кв.м. и II - 8,2 кв.м.

На основании изложенного, а также учитывая, что ответчики иск признали, спор о праве наследования отсутствует, притязаний со стороны иных лиц не имеется, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родионовой Ю. Е. удовлетворить полностью.

Признать за Родионовой Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выданный <адрес> <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 36,8 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., состоящее из обозначенных в техническом паспорте жилого помещения, составленном по состоянию на 2 ноября 2023 г., помещений: жилой комнаты площадью 12,9 кв.м., кухни площадью 17,9 кв.м., подсобной площадью 6 кв.м., холодных пристроек I площадью 3,2 кв.м. и II - 8,2 кв.м., в порядке наследования, после смерти матери Еликовой В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Родионовой Ю. Е., в порядке наследования, после смерти матери Еликовой В. П., право собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, прекратить право общей долевой собственности истца Родионовой Ю. Е. на указанный земельный участок, выделив в натуре 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., обозначенного на схеме раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № изготовленного кадастровым инженером Дмитриевым Е.С.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

    Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 г.

    Председательствующий                    Назарова О.Н.