Решение по делу № А55-31946/2009 от 15.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

                             443045,  г. Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

 РЕШЕНИЕ

15 декабря 2009 года

Дело №А55-31946/2009

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Асадуллиной С.П.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Асадуллиной С.П.

рассмотрев  14 декабря 2009 года в судебном заседании  дело по заявлению

Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан

к Арбитражному управляющему Кузнецову Евгению Геннадьевичу

о привлечении к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя - Давыдов М.А., представитель по доверенности от 04.03.2009г.

от арбитражного управляющего - не явился, извещен

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан

обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал требования.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, представитель не явился, извещен в соответствии с п.1 ст.123 АПК РФ (уведомления №55099, 55127).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан  при осуществлении полномочий регулирующего органа в делах о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с постановлением Правительства  Российской Федерации от 03.02.2005г. №52, рассмотрена жалоба ФНС №17  по Республике Татарстан на действия  (бездействие) арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. при исполнении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вязовка», Республика Татарстан,  Бугульминский район.

В соответствии с п.1 ст.143 ФЗ -127 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий предоставляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника  и его имуществе не реже, чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлен более продолжительный период или сроки предоставления отчета.

В нарушение указанной нормы права конкурсным управляющим ООО «Вязовка» Кузнецовым Е.Г.  за период  конкурсного производства, то есть с 05.03.2009г. до 18.08.2009  собрания кредиторов не проводились, не предоставлены отчеты к собраниям кредиторов о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и иные документы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов.

На основании ч.5 ст.134 ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников предприятия – должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством.

Конкурсным управляющим ООО «Вязовка» Кузнецовым Е.Г. нарушены требования, предусмотренные п.1 ст. 129 Закона о банкротстве, выразившиеся в непринятии каких-либо мер для обеспечения сохранности и возврата в конкурсную массу имеющегося имущества должника.

Указанные факты свидетельствуют о бездействии и недобросовестном отношении конкурсного управляющего к свои обязанностям.

По результатам выявленных нарушений, 18.08.2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по  Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.10-12).

Согласно ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность влечет неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Кузнецов Е.Г., являясь конкурсным управляющим ООО «Вязовка»    не исполнил обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению, доводы, изложенные в отзыве Кузнецова Е.Г., судом отклоняются.     

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г.   
        В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.4.3. КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кузнецов Е.Г.  ранее решением арбитражного суда Самарской области от 23.11.2009 по делу №А55-31259/2009   привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ.

Руководствуясь целями административного наказания, определенными статьей 3.1.КоАП РФ, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 206   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 17.01.1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░-░░░░░░░░░░, ░.231, ░░.44, (░░░░ 305638201500071), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 000 (░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1.1. ░.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░-049205001, ░░░-1655088801, ░░░-165501001, ░░░-32111690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░(░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

/

░░░░░░░░░░ ░.░.