Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-654/2022 от 29.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004954-26

№5-654/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Константинова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>,

установил:

В 15 час ДД.ММ.ГГГГ Константинов А.Н., находясь в общественном месте – на втором этаже второго подъезда <адрес> громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, ногами пинал в дверь квартиры, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Константинов А.Н. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Константиновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта полицейского Гаврилова, объяснений свидетеля Константиновой О.А., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Константинов А.Н., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения Константиновым А.Н. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Константинов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сведений об уплате штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Константинова А.Н. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенная ранее мера наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дала, Константинов А.Н. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Константинова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 05 мин. 28 ноября 2022 года согласно протоколу задержания (ОП №2).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  М.В. Селендеева