Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11561/2019 ~ М-11336/2019 от 18.10.2019

К делу № 2-11561/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                    город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                   Подгорновой Е.С.

при секретаре                                    Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорян В. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Григорян В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 96 775 рублей, судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 183 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 02.07.2018 частично удовлетворены требования ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах». В его пользу взыскано страховое возмещение в размере 112 529, 51 рублей, штраф 25 000 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец Григорян В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Евдокименко Е.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.07.2018 исковые требования ФИО4 были удовлетворены в части. С ПАО СК «Росгосстрах», в пользу ФИО4 было взыскано страховое возмещение в размере 112 529, 51 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 07.08.2018, никем не обжаловано.

15.08.2019 между ФИО4 и Григорян В.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования по договору обязательного страхования перешло Григорян В.В.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, судом было установлено нарушение прав истца на получение страхового возмещения в соответствии с законом об ОСАГО.

В силу ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права (Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 47-КГ18-11).

Соответственно, вышеуказанным решением суда неустойка предусмотренная законом об ОСАГО, за нарушение прав истца была взыскана по день вынесения решения суда (10.05.2017г.).

Вместе с тем, согласно системе ГАС «Правосудие» исполнительный лист был получен истцом после вступления решения суда в законную силу и исполнен 26.09.2018.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из п.78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, за период с 02.07.2018 по момент фактического исполнения с ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО.

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате неустойки, однако ПАО СК «Росгосстрах» отказало в ее выплате.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком неустойки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ считает возможным взыскать неустойку в размере 20 000 рублей. При этом суд учитывает, что общий размер взысканной неустойки не превышает суммы страхового возмещения 112 529, 51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 183, 67 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорян В. В. удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорян В. В. неустойку в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 183 (сто восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий