Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2024 от 23.04.2024

10 -9/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ пОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 мая 2024 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Куликова А.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности Коломенского городского прокурора на приговор исполняющего обязанности мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бунина Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, ранее судимой:

1)                 15.12.2020г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Буниной А.С. заменено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, назначенное ей приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы сроком 60 часов. Снята с учета в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

2)                 29.05.2023г. мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев;

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнять его самостоятельно,

заслушав доклад судьи Куликовой А.А., выслушав мнение прокурора ФИО4, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника Потапова С.А., оставившего решение вопроса на усмотрение суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бунина А.С. осуждена по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Буниной А.С. заменено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, назначенное ей приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы сроком 60 часов. Снята с учета в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бунина А.С. осуждена по ст.158 ч.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бунина А.С. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнять его самостоятельно.

Фактические обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Исполняющим обязанности Коломенского городского прокурора на вышеуказанный приговор подано апелляционное представление, в котором он считает приговор незаконным и несправедливым, поскольку мировым судьей в вводной части приговора не указана судимость Буниной А.С. по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Буниной А.С. заменено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, назначенное ей приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы сроком 60 часов. Снята с учета в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Прокурор полагает, что при таких обстоятельствах приговор мирового судьи должен быть изменен в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания, с указанием во вводной части приговора сведения о наличии судимости по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, адвокат оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание осужденная Бунина А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении сообщила, что не желает принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке, в связи с чем суд рассматривает апелляционное представление в ее отсутствие.

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обжалуемый приговор мирового судьи постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора мировым судьей проверены и соблюдены.

Приговор мирового судьи о виновности Буниной А.С. в совершении инкриминируемого ей деяния основан на допустимых доказательствах, собранных в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

Действия Буниной А.С. правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» в отношении лиц, имеющих судимость, во вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождении от отбывания наказания, размере не отбытой части наказания.

Из вводной части приговора следует, что Бунина А.С. судима ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела, Бунина А.С. ранее судима приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Буниной А.С. заменено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, назначенное ей приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на обязательные работы сроком 60 часов. Снята с учета в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, судимость Буниной А.С. по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обжалуемый приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора. Внесение изменений во вводную часть приговора не влияет на вид и размер назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буниной Анны Сергеевны - изменить.

Указать во вводной части приговора мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии судимости по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья А.А.Куликова