Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2022 от 04.03.2022

Дело № 12-165/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2022 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., изучив жалобу Романова С.С. на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда <адрес> по подведомственности из Центрального районного суда <адрес> поступила жалоба Романова С.С. на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Романов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившую жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> направлена Романову С.С. по месту его регистрации, указанному в карточке учета транспортных средств и договоре купли-продажи, почтовая корреспонденция возвращена в административный орган ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу 24.09.2021

Вместе с тем, жалоба подана в Центральный районный суд <адрес> заявителем с пропуском установленного законом срока обжалования ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на жалобе, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление отсутствует, в связи с чем, суд считает жалобу Романова С.С. подлежащей возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Романова С.С. на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Сергея Сергеевича – возвратить.

Судья Р.О. Кан