Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 27.03.2023

УИД 11MS0045-01-2022-002294-39 Дело № 11-17/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года          г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Черниковой О.В., частную жалобу Дмитриевой Н.И. на определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13 февраля 2023 года,

установил:

Решением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу <№> с Дмитриевой Н.И. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электрической энергии за периоды с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 июля 2020 года по 31 января 2021 года в размере 3 986, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с указанным решением, 09 января 2023 года Дмитриевой Н.И. подана апелляционная жалоба на решение суда от 13 декабря 2022 года.

Определением мирового судьи от 11 января 2023 года апелляционная жалоба Дмитриевой Н.И. оставлена без движения, заявителю предложено срок до 25 января 2023 года представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 150 руб., документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

25 января 2023 года Дмитриевой Н.И. в адрес мирового судьи представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 150 руб., квитанция об отправки копии апелляционной жалобы истцу АО «Коми энергосбытовая компания».

Определением мирового судьи от 27 января 2023 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлён, заявителю предложено в срок до 08 февраля 2023 года представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы третьему лицу – администрации городского поселения «Емва».

Определением мирового судьи от 13 февраля 2023 года апелляционная жалоба Дмитриевой Н.И. возвращена на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Дмитриевой Н.И. 06 марта 2023 года подана частная жалоба, в которой податель жалобы просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, апелляционную жалобу принять, так как в установленный срок ею были предоставлены необходимые документы, а именно квитанция об уплате государственной пошлины в размере 150 руб. и квитанция об отправки копии апелляционной жалобы истцу АО «Коми энергосбытовая компания».

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменений, на основании следующего.

В силу статьи 34 Гражданского процессуального кодекса РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Из материалов гражданского дела <№> следует, что определением мирового судьи от 28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения «Емва», в адрес которой подлежала направлению копия апелляционной жалобы Дмитриевой Н.И.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение мирового судьи от 27 января 2023 года о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы Дмитриевой Н.И., направлена в адрес последней в тот же день заказной корреспонденцией по адресу места жительства, указанному в апелляционной жалобе – <адрес>, возвращена в адрес мирового судьи по «истечении срока хранения» 08 февраля 2023 года.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, у мирового судьи имелись основания для возвращения Дмитриевой Н.И. апелляционной жалобы на решение суда от 13 декабря 2022 года, поскольку в нарушение требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителем в установленный срок не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьему лицу администрации городского поселения «Емва», предусмотренные статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения от 13 февраля 2023 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13 февраля 2023 года, оставить без изменения, частную жалобу Дмитриевой Н.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Черникова