Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-96/2021 от 16.03.2021

№ 13-96/21

УИД 25RS0003-01-2018-003317-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Симонова Н.П. рассмотрев заявление Лясота Ильи Андреевича об изменении способа и порядка исполнения решения суда

установил:

Лясота И.А. обратился в суд с заявлением в котором просит изменить способ и порядок исполнение решения Первореченского районного суда г.Владивостока № от 06.09.2018 об истребовании в его пользу имущества из незаконного владения ООО «Содружество». Просит изменить способ исполнения решения на возложение обязанности на ООО «Содружество» передать Лясота И.А. имущество, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ему отказано в возбуждении исполнительного производства т.к. исполнительный документ не содержит обязывающего характера для должника совершить действия или воздержаться от них.

В соответствии со ст.202 ГПК РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы изменения способа и порядка решения суда исполнения рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Первореченским районным судом г.Владивостока по делу № от 06.09.2018 принято решение Истребовать из незаконного владения ООО «Содружество» передав его Лясота Илье Андреевичу следующее имущество:

- мобильный асфальтный завод модель №, бывшее в употреблении, заводской номер №, дата изготовления июнь 2011, цвет желтый, серый, производства КНР, фирма №, производительность 38042 т/ч, температура готовых смесей 120-180 С, тип движения – мобильный, состояние рабочее, в составе полного комплекта оборудования для производства асфальтной и бетонной продукции, состоящего из: системы подачи холодных минералов, 5 м3 х 3 шт., с автоматическими дозаторами и ленточным конвейером, заводской номер №, дата изготовления май 2011, стоимостью 300 000 руб.;

    - шасси, заводской номер №, опорные ноги: 10 тонн, дата изготовления: 10.04.2011 г., стоимостью 50 000 руб.;

        - принудительный смеситель, заводской номер №, дата изготовления: 06.05.2011 г., стоимостью 400 000 руб.;

        - бункер готовой смеси, заводской номер №, дата изготовления: март 2011 г., стоимостью 50 000 руб.;    - система пылеулавливания циклонная с бункером, заводской номер №, дата изготовления: апрель 2011 г., стоимостью 300 000 руб.;

        - система подачи, заводской номер №, дата изготовления: апрель 2011 г., стоимостью 130 000 руб.;

        - сушильный барабан с горелкой, заводской номер № дата изготовления: 10.05.2011 г., стоимостью 750 000 руб.;

        - кабина системы управления с пультом управления и экраном, заводской номер №, дата изготовления: 02.2011 г., стоимостью 200 000 руб.

        - резервуар для хранения, заводской номер №, дата изготовления: 05.2011 г. стоимостью 300 000 руб.;

а так же все иные необходимые составляющие и комплектующие полного рабочего комплекса мобильного асфальтного завода № и всех его систем: транспортировки материалов, подачи заполнителя, подачи битума, системы взвешивания битума, пневматической системы управления, электрического оборудования, бункер для топлива, 60 л, воздуховодные трубы, дымосос, воздушный компрессор - 2 шт., дополнительные ЗИП в количестве: 5 шт. общей стоимостью комплектующих и составляющих 250000 рублей. Итого общей стоимостью оборудования 2 730 000 рублей и обязать ООО «Содружество» передать данное оборудование Лясота Илье Андреевичу на основании акта приема-передачи.

В резолютивной части решение судом возложена обязанность на ООО «Содружество» передать данное оборудование Лясота Илье Андреевичу на основании акта приема-передачи.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Указанное решение подлежит исполнению в соответствии со ст.84,88 ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для изменения порядка и способа его исполнения не имеется.

Руководствуясь ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Лясота Ильи Андреевича об изменении способа и порядка исполнения решения суда - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока

    Судья: