Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-561/2022 от 23.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                10 августа 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., потерпевшей Кузнецовой А.А., подсудимого Тонояна К.А., защитника – адвоката Жамсарановой Е.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Склярове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТОНОЯНА КАМО АРТАШЕСОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> Чистякова Б.А. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант внутренней службы Кузнецова А.А. назначена на должность старшего психолога психологической лаборатории федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» по контракту сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Согласно ч.9 ст.16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст. 6 Закона Российской Федерации №-I от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» исправительная колония строго режима является учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч.5 раздела I должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Будаевым Ю.Б., Кузнецова при исполнении своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Всеобщей декларацией прав человека (ООН, 1948г), Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (ООН, 1984г), ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»», а также иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 108, 109 раздела II должностной инструкции Кузнецова вправе проводить групповую и индивидуальную психокоррекционную работу с осужденными, проводить консультативную и психокоррекционную работу с осужденными, прибывшими на прием к психологу.

Кроме того, согласно ч. 22 раздела II должностной инструкции Кузнецова имеет право на государственную защиту ее жизни и здоровья.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.А. являлась должностным лицом Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, на постоянной основе осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, то есть являлась сотрудником места лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тоноян К.А. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Тоноян К.А. для исполнения наказания прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Тонояну К.А., отбывающему наказание в Колонии, было достоверно известно, что согласно ч.3 ст.82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым Тонояну К.А. запрещено препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы, выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться колюще-режущими и остроконечными предметами (за исключением алюминиевых ложек, вилок, кружек, тарелок и консервированных продуктов в металлической таре).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Тоноян К.А., находясь на территории колонии по адресу: <адрес> «а», при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, изготовил из металлической пластины заточку с острым лезвием, являющуюся подобием ножа, после чего хранил ее при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 35 минут, осужденный Тоноян К.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, находился возле кабинета психологической лаборатории в помещении штаба № колонии по адресу: <адрес> «а», где встретил сотрудника колонии Кузнецову А.А., находившуюся при исполнении своих служебных обязанностей, которая зашла внутрь кабинета психологической лаборатории.

В это же время и в том же месте у Тонояна К.А., испытывавшего неприязнь к сотрудникам ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, и желавшего дезорганизовать нормальную деятельность колонии, возник умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, и угрозы применения насилия, в отношении сотрудника места лишения свободы - Кузнецовой А.А., в связи с осуществлением ею своей служебной деятельности и с целью воспрепятствования нормальной деятельности колонии, обеспечивающей изоляцию осужденных от общества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 35 минут, Тоноян К.А., находясь в помещении штаба № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», зашел в кабинет психологической лаборатории, где действуя умышленно, из неприязни к Кузнецовой А.А., вызванной осуществлением ею своей служебной деятельности и с целью воспрепятствования нормальной деятельности колонии, обеспечивающей изоляцию осужденных от общества, используя свое явное физическое превосходство, схватил рукой Кузнецову А.А. за волосы, повалил ее на пол, после чего, в целях подавления сопротивления, стал удерживать ее, придавливая своим туловищем к полу. Преступные действия Тонояна К.А. были обнаружены сотрудниками колонии Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые потребовали от Тонояна К.А. прекратить совершение преступления.

В это же время и в том же месте, Тоноян К.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, взял в руку ранее изготовленную им заточку из металлической пластины с острым лезвием, являющуюся подобием ножа, и, используя ее в качестве оружия, поднес к лицу Кузнецовой А.А., после чего потребовал, чтобы Свидетель №1 запер входную дверь в кабинет психологической лаборатории колонии, а также высказал в адрес Кузнецовой А.А. угрозы применения насилия, в случае, если Свидетель №1 не выполнит требования: «Закрывай дверь, а то убью ее, мне терять нечего!». С учетом сложившейся обстановки и явного физического превосходства Тонояна К.А., Кузнецова А.А. угрозы насилия в свой адрес восприняла реально.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тоноян К.А., находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, из неприязни к Кузнецовой А.А., вызванной осуществлением ею своей служебной деятельности и с целью воспрепятствования нормальной деятельности колонии, обеспечивающей изоляцию осужденных от общества, используя свое явное физическое превосходство, удерживая Кузнецову А.А. возле себя и придавливая ее своим туловищем к полу, используя в качестве оружия ранее изготовленную им заточку из металлической пластины с острым лезвием, являющуюся подобием ножа, нанес не более 1 режущего воздействия в область лица и не более 3 режущих воздействий в область левой руки Кузнецовой А.А. После примененного насилия к Кузнецовой А.А. действия Тонояна К.А. были пресечены сотрудниками колонии.

Своими умышленными преступными действиями Тоноян К.А. причинил Кузнецовой А.А. физическую боль; резаную рану 2-го пальца левой кисти, которая расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (до 21-го дня включительно), как причинившая легкий вред здоровью человека; поверхностную резаную рану (1) правого угла рта, переходной каймы верхней губы справа, поверхностную резаную рану (1) на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца левой руки, поверхностную резаную рану (1) на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца левой руки, участок осаднения (1) на передней и левой боковой поверхности шеи в верхней и средней трети, кровоподтек (1) на передней поверхности груди слева на уровне 3-го ребра, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтек (1) на передне-боковой поверхности правого бедра в нижней трети, расценивающиеся по своим свойствам как раздельно, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека; а также дезорганизовал нормальную деятельность ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Подсудимый Тоноян К.А. вину не признал, суду показал, что детей и супруги у него нет, с родственниками он отношения не поддерживает, у него болезненное состояние здоровья, болят суставы, плохое зрение. Показал, что ранее он Кузнецову А.А. не знал, намерений нападать на нее у него не было, она сама на него накинулась, когда увидела у него в руках заточку, порезалась, когда схватилась за заточку, угроз в ее адрес он не высказывал, он нервничал из-за того, что ранее находился 15 суток в ШИЗО, также лишился работы, поэтому хотел совершить в отношении себя членовредительство, обратив, таким образом, на себя внимание сотрудников колонии, сделав это в их присутствии. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Тонояна К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отряде, начал нервничать из-за того, что ему не выплачивали заработную плату. На фоне стресса он направился в сторону вахты, где дверь была открыта, он прошел через эту дверь. На фоне стресса и душевного волнения его разум был затуманен, дальнейшие события он помнит смутно, частично. Он поднялся на 3-й этаж, увидел сотрудницу ФКУ ИК-2, которая зашла в психологический кабинет. Он зашел за ней в тот же кабинет. В руке у него находилась заточка, которую ранее он изготовил, когда работал в сапожной мастерской. Та сотрудница, которая зашла в кабинет перед ним, развернулась и увидела у него в правой руке заточку. Сотрудница кинулась в его сторону, пыталась выхватить у него заточку. После этого завязалась борьба между ним и сотрудницей. Далее подбежали другие сотрудники. Он в этот момент находился уже на полу в наручниках за спиной. Сотрудницу увели из кабинета. Заточкой он хотел нанести себе телесные повреждения, чтобы привлечь внимание к себе со стороны сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ, когда он зашел в психологический кабинет за сотрудницей, он говорил, что зарежет себя. Телесные повреждения сотруднице он не наносил, возможно, сотрудница порезалась рукой об заточку, когда между ним и ней завязалась борьба. Умысла наносить сотрудницы телесные повреждения у него не было. (т.1 л.д.183-187)

Из оглашенных показаний обвиняемого Тонояна К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он зашел в кабинет психологической лаборатории ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. При себе у него была заточка (металлическая пластина), которую он изготовил во время работы сапожной мастерской. Данную заточку он хранил на территории локального участка в отряде № ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. В указанное время он зашел в вышеуказанный кабинет за Кузнецовой А.А., которая в один момент развернулась и увидела у него в правой руке заточку, которую к тому моменту он достал из кармана, чтобы совершить акт своего членовредительства. Кузнецова, увидев заточку в его руке, накинулась на него и попыталась отобрать у него заточку. После этого между ним и Кузнецовой завязалась борьба. Далее помнит, что после этого он лежал на полу в надетых ему за спину наручниках. (т.1 л.д.199-202)

Показания обвиняемого Тонояна К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ не признает, ранее данные им показания подтверждает. (т.1 л.д.210-213)

Показания подозреваемого Тонояна К.А. данные в ходе очной ставки с потерпевшей Кузнецовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подозреваемый Тоноян К.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он зашел в кабинет психологической лаборатории ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. При этом с собой у нее была заточка (металлическая пластина). Заточку он взял с собой для того, чтобы нанести себе телесные повреждения для привлечения внимания сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. В тот момент в кабинет заходила Кузнецова А.А., он сразу зашел за ней. Кузнецова А.А. развернулась, и, увидев у него в руке заточку, накинулась на него, пыталась отобрать у него заточку. Между ними завязалась борьба. (т.1 л.д.188-192)

Оглашенные показания подсудимый Тоноян К.А. подтвердил.

Потерпевшая Кузнецова А.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала старшим психологом психологической лаборатории ИК-2. Утром в период с 10 до 11 часов, когда она шла в свой кабинет, увидела осужденного Тонояна К.А., ранее она его не видела. Она спросила его, почему он там стоял, на что он показал рукой на один из кабинетов, далее с ним разговаривать она не стала, какой-либо агрессии он не проявлял, о какой-либо помощи он не просил. Затем она постучала в свой кабинет, ей открыла дверь сотрудник Свидетель №3, затем сразу же ушла в смежный кабинет. Она начала заходить в свой кабинет, в руках у нее при этом были бумаги. В это время Тоноян К.А. спросил ее: «Можно к вам?». Она повернулась, увидела, что Тоноян К.А. уже был рядом с ней в ее кабинете. Она хотела положить бумаги на стол и закрыть дверь, но не успела, увидела, что Тоноян замахивается на нее, при этом другой рукой он схватил ее за волосы. В руках у Тонояна была заточка, другой рукой он ее держал за волосы. Она испугалась, закричала, бумаги уронила на пол. На ее крик выбежали другие сотрудники – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. В этот момент Тоноян повалил ее на пол, при этом продолжал держать в руках заточку и удерживать другой рукой ее волосы. Сотрудник Свидетель №1 начал уговаривать Тонояна, не делать никаких действий, Свидетель №2 выбежала из кабинета. Тогда Тоноян сказал: «Закрывай дверь, а то убью ее, мне терять нечего!». При этом данную угрозу она воспринимала реально, поскольку Тоноян держал в руках заточку, был агрессивен. Затем, после того, как Тоноян высказал угрозу, он начал наносить удары заточкой ей по лицу, она пыталась помешать руками, он ударил ее заточкой по рукам. На лице у нее была маска, по маске он ударил заточкой 2 раза, затем она, защищаясь, подставила руку, он ударил 2 раза по рукам. Он начал на нее давить, отчего она упала, он навалился на нее своим телом. Затем она услышала, что открылась дверь, кто-то зашел и начал разговаривать с Тонояном, уговаривал его успокоиться. Затем Тонояна убрали, ее за ноги вытащили из-под осужденного. Когда она сняла перчатку с руки, увидела, что у нее были порезаны фаланги 3 пальцев, на лице были синяки, был порез около угла рта, на шее были синяки, которые образовались от сдавливания одеждой. На бедре был синяк, на груди были мелкие ссадины от одежды. До этого у нее каких-либо повреждений не было.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Кузнецовой А.А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня она находилась при исполнении своих служебных обязанностей. Около 10 часов 20 минут она находилась в помещении штаба № на режимной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. 34 «а», шла в служебный кабинет, ее рабочее место расположено в кабинете психологической лаборатории, расположенном на 3 этаже здания штаба № по указанному адресу, была в своем форменном обмундировании со знаками различия сотрудника ФСИН. На ней была надета форменная куртка, тряпичные зимние перчатки, защитная маска на лице. Возле кабинета психологической лаборатории она встретила осужденного Тонояна К.А. Визуально тот был в нормальном состоянии, агрессию не проявлял. На ее вопрос, по какой причине тот стоит возле кабинета. Тоноян сказал, что пришел к сотрудникам группы социальной защиты осужденных. Других осужденных рядом не было, сотрудников также не находилось. Ранее она с Тонояном не взаимодействовала, тот до этого дня противоправных действий в отношении нее не совершал, она ему ничего плохого также не делала. Она постучала по дверной решетке, чтобы ее коллеги открыли ей ее и запустили внутрь кабинета. В это же время к решетке подошла ее коллега - Свидетель №3, которая открыла ей дверь, она зашла в кабинет. Тут же в кабинет без разрешения и по своей личной инициативе зашел Тоноян. Она развернулась к нему и спросила, что ему нужно. Грубость она при этом не допускала, вела себя корректно, провокационные действия также не совершала. Тоноян ничего не ответил, резко приблизился к ней и схватил ее рукой за волосы, отчего она испытала физическую боль в области головы. Она поняла, что Тоноян совершает на нее нападение, и чтобы избежать этого, она попыталась вырваться, но тут же Тоноян, используя свое явное физическое превосходство над ней, повалил ее на пол, при этом она оказалась в полулежачем положении, а именно, обеими руками оперлась в пол, колени также были уперты в пол. Тоноян оказался позади нее сверху. Тот, удерживая ее за волосы, навалился на нее всем своим весом, чтобы она полностью оказалась на полу. Так как она стала сопротивляться и пытаться вырваться, Тоноян одной из рук обхватил ей шею, второй обхватил за туловище и стал придавливать к полу, своими ногами Тоноян пытался давить ей на ее ноги, чтобы она упала с колен. От всех этих его действий она испытала физическую боль. При этом она заметила в одной из рук Тонояна металлический предмет, похожий на клинок ножа небольшого размера. Как она позже увидела, это была металлическая заточка, у предмета было острое лезвие, которое располагалось в ее сторону. На ее крики выбежали Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, при этом Свидетель №2 сразу же выбежала из кабинета, чтобы позвать на помощь. Тоноян же потребовал, чтобы Свидетель №1 или Свидетель №3 заперли решетку двери на ключ и никого не впускали вовнутрь кабинета. Тоноян при этом пригрозил, что убьет ее, а именно: «Закрывай дверь, а то убью ее, мне терять нечего». Она в тот момент по прежнему пыталась сопротивляться и вырваться от Тонояна, но тот с силой удерживал ее, прижимая к себе, при этом он лезвием заточки задел ее по маске на лице, отчего она испытала резкую боль в области губ. Она продолжила сопротивляться, пытаясь высвободиться, при этом кистью левой руки она попыталась убрать от себя лезвие заточки, находившейся в руках Тонояна. На кисти у нее находилась тряпичная перчатка. Когда она попыталась убрать левой рукой от своего лица лезвие, Тоноян этим лезвием несколько раз провел ей по перчатке, было не менее 3 режущих движений, от которых она испытала сильную физическую боль в области пальцев левой кисти. От всего этого у нее началось кровотечение, кровь была на полу, на ее одежде. Параллельно с происходящим Свидетель №3 и Свидетель №1 пытались успокоить Тонояна, при этом Свидетель №1 выполнил требование Тонояна и запер решетку двери в кабинет. После этого Тоноян убрал от ее лица лезвие заточки. Затем к решетке подбежал сотрудник колонии - Свидетель №5 Ц.Ч., которому Свидетель №1 открыл дверь и тот зашел в кабинет. Она по прежнему лежала на полу, Тоноян был сверху. Свидетель №5 стал уговаривать Тонояна отпустить ее. Через несколько секунд в кабинет забежал еще один сотрудник колонии - Свидетель №4, который сходу применил к Тонояну приемы борьбы, а Свидетель №1, воспользовавшись тем, что Тоноян отвлечен Свидетель №4, оттащил ее за ноги в сторону, после чего остальные надели на Тонояна наручники, а ее вывели из кабинета. В результате действий Тонояна ей были причинены порезы на руках и лице, появились ссадины и кровоподтеки. Перед нападением у нее телесных повреждений не было. Резаные раны пальцев и в области рта причинил ей Тоноян лезвием заточки, когда тот подавлял ее сопротивление. Осаднения на шее причинил Тоноян, когда схватил ее за шею, чтобы повалить на пол. Кровоподтеки образовались от того, что она упала на пол грудью и коленом, а на бедре, скорее всего от того, что Тоноян придавливал ее к полу и своей ногой надавил ей на бедро. Все эти телесные повреждения причинены ей именно Тонояном, от чего она также испытала сильную физическую боль. Тоноян все свои действия совершал демонстративно, чтобы Свидетель №1 закрыл решетку двери, и она не оказывала сопротивление ему. Если бы тот хотел причинить ей смерть, то попытался бы ткнуть ее этой заточкой, разрезать ей горло. Тоноян самоубийство не пытался совершить, мыслей не высказывал, а также себе телесные повреждения тот не причинял, он сходу напал на нее, как только зашел в кабинет. Тоноян удерживал лезвие заточки возле ее лица, но так как она пыталась сопротивляться, тот порезал ей пальцы руки и уголок губ. Целенаправленных, неоднократных режущих движений в области лица и шеи Тоноян не делал, соответственно, считает, что он ее убить не пытался, а лишь угрожал ей и причинил эти порезы, подавляя ее сопротивление. Считает, что Тоноян, перед тем, как нанести порезы на руке, видел что заточка соприкасается с ее рукой, так как Тоноян пытался подавить ее сопротивление, чтобы она не убирала своей рукой его заточку от ее шеи и лица. Соответственно, режущие движения по руки он сделал ей целенаправленно, а не случайно. Пояснила, что не знает, чем вызваны действия Тонояна, возможно, он был не согласен с требованиями режима содержания в колонии, хотел дезорганизовать работу колонии, а также, возможно, из неприязни к сотрудникам колонии. Она с Тонояном не взаимодействовала, противоправных действий в отношении него не совершала. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Тоноян напал на нее. Нападение длилось около 15 минут, т.е. около 10 часов 35 минут Тоноян был обезврежен, более точно сказать не может.(т.1 л.д.105-109).

Оглашенные показания потерпевшая Кузнецова А.А. подтвердила в части, пояснив, что убирать заточку руками она не хотела, хотела лишь защитить руками свое лицо, в остальной части показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в своем рабочем кабинете. Около 10 часов 20 минут к двери подошла Кузнецова А.А., попросила открыть отсекающую решетку. Она открыла решетку, после чего ушла в свой кабинет, в кабинете Кузнецовой больше никого не было. Через некоторое время она услышала крик Кузнецовой. Она, Свидетель №1, Свидетель №2 вышли в кабинет Кузнецовой, увидели, что Тоноян стоял и держал Кузнецову рукой за волосы, при этом он говорил, чтоб закрыли решетку, что он ее убьет, что ему терять нечего. Кузнецова при этом была в верхней одежде, в перчатках, при этом держала руку возле шеи. Тоноян не говорил о том, что хотел себя порезать. Тоноян махал заточкой возле шеи Кузнецовой, сначала она не поняла, что это была заточка, видела только какой-то предмет у него в руках, но в дальнейшем, после изъятия, поняла, что это была заточка. Затем подбежали сотрудники, попросили открыть решетку. Им открыли дверь, они забежали в кабинет, она в этот момент выбежала из кабинета. В дальнейшем она видела, что на пальцах у Кузнецовой были порезы, также порезы были возле губ.

В связи в возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут она находилась на рабочем месте, то есть в кабинете психологической лаборатории на 3 этаже штаба № ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. В это время к кабинету психологической лаборатории подошла старший психолог Кузнецова А.А., которая попросила открыть решетку, чтобы зайти в кабинет. Данная решетка всегда закрывается на ключ в целях безопасности. Она пошла и открыла решетку. Она зашла обратно в кабинет индивидуальных работ. За ней в кабинет психологической лаборатории зашла Кузнецова. Затем почти сразу же она услышала крик Кузнецовой. Она, Свидетель №2 и Свидетель №1 выбежали в кабинет психологической лаборатории. Она увидела, как осужденный Тоноян К.А. держал левой рукой за волосы Кузнецову в области затылка и кричал, что ему нечего терять, что он порежет Кузнецову, которая стояла на «четвереньках». При этом правая рука Тонояна находилась возле губ Кузнецовой, в этой руке у него находилась небольшая заточка. Свидетель №1 попытался подойти к кнопке тревожного сигнала, на что Тоноян сказал Свидетель №1 не подходить. Свидетель №2 в этот момент выбежала из кабинета психологической лаборатории в коридор и стала звать на помощь. Она и Свидетель №1 остались в кабинете. Тоноян кричал: «Закрывай дверь, я ее убью, мне терять нечего». При этом данные слова Тоноян прокричал не менее двух раз. Свидетель №1 говорил с Тонояном, чтобы успокоить того. Тоноян стал резать заточкой в области лица Кузнецовой, при этом на лице Кузнецовой была маска. Таких движений с заточкой в правой руке Тонояна было не менее трех, и они были как будто круговые. Кузнецова закрывала лицо своей левой рукой и визжала. Свидетель №1 после этого сразу закрыл отсекающую решетку на замок. Тоноян сказал ей зайти обратно в кабинет индивидуальных работ, что она и сделала. При этом дверь она не закрывала и видела, что делает Тоноян. Далее она услышала, как с коридора заместитель дежурного помощника начальника колонии Свидетель №5 Ч.Ц. кричал Свидетель №1, чтобы тот открыл решетку. Свидетель №1 взял ключ со стола и открыл ее. Свидетель №5 забежал в кабинет и направился в сторону Тоноян, который сказал Цыбенову остановиться, что Свидетель №5 и сделал. Свидетель №5 просил Тоноян прекратить противоправные действия. Она в этот момент выбежала в коридор. С того момента, как Кузнецова зашла в кабинет и до момента, как она выбежала из него, прошло около 15 минут. После всего произошедшего ей стало известно, что Тоноян порезал Кузнецовой А.А. пальцы и уголок ее губ. Тоноян своими действиями дезорганизовал нормальные порядок, режим и деятельность ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. Характеризует Тонояна К.А. с посредственной стороны как немногословного, скрытного человека. Ранее она с ним встречалась по работе, проводила в его отряде лекции и занятия. При этом Тоноян К.А. никогда ни на что не жаловался.(т.1 л.д.141-143).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в части, пояснив, что Кузнецова была не на «четвереньках», а стояла, согнувшись, также она сразу не поняла, что это была заточка, видела какой-то колюще-режущий предмет, в остальной части показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает старшим психологом ИК-2. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он находился в кабинете психологической лаборатории с Свидетель №2 и Свидетель №3. Свидетель №3 вышла из кабинета, чтоб открыть дверь Кузнецовой А.А., затем вошла обратно. Через несколько секунд они услышали крик Кузнецовой. Когда открыли дверь, увидели, что Тоноян и Кузнецова были в углу кабинета, Тоноян обхватил Кузнецову, при этом во второй руке он держал что-то вроде заточенной пластины. Он угрожал Кузнецовой, говорил, что ее порежет. Себя Тоноян не угрожал порезать. Кузнецова в это время визжала. На Кузнецовой была одета верхняя одежда, на руках были перчатки. Она стояла, согнувшись в коленях и локтях, голову вжимала в тело. Он спросил у Тонояна, что тот хочет. Тоноян кричал в ответ, чтоб он не подходил к тревожной кнопке и к нему. Свидетель №2 и Свидетель №3 в это время побежали за помощью. Осужденный потребовал закрыть дверь, затем начал совершать хаотичные движения рукой, порезав Кузнецову, при этом Кузнецова закричала. Руки у Кузнецовой были у лица, она пыталась ими закрывать лицо. Он сказал Тонояну успокоиться, пошел закрывать дверь. Затем к двери подошел Свидетель №5, потребовал открыть дверь, он открыл дверь, Свидетель №5 зашел, начал разговаривать с Тонояном. Затем забежал Свидетель №4, подбежал к Тонояну, произвел загиб руки за спину, они упали. Тогда он схватил Кузнецову за ноги и выдернул ее. Затем увидел порезы у нее на руках и лице, данные порезы ей нанес Тоноян, когда он пошел закрывать дверь.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут он находился в кабинете психологической лаборатории на 3 этаже штаба № ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. В то же время к кабинету психологической лаборатории подошла старший психолог Кузнецова А.А. и попросила открыть отсекающую решетку, чтобы зайти в кабинет психологической лаборатории. Свидетель №3 открыла решетку Кузнецовой и зашла обратно в кабинет индивидуальных работ с осужденными. За Бунтуевой в кабинет психологической лаборатории зашла Кузнецова. Почти сразу же после того, как зашла Кузнецова он услышал ее крик. Он, Свидетель №2 и Свидетель №3 выбежали в кабинет психологической лаборатории. Он увидел осужденного Тоноян К.А., при этом Тоноян К.А. держал левой рукой за волосы Кузнецову в области затылка, и кричал, что ему нечего терять, что он порежет Кузнецову, стоящую в этот момент на «четвереньках». Правая рука Тонояна находилась у губ Кузнецовой. Что было у него в этой руке, он не видел, но впоследствии узнал, что это была заточка. Тоноян кричал, требуя закрыть решетку. Он пошел в сторону стола, возле которого стояли Тоноян и Кузнецова, чтобы нажать тревожную кнопку. Тоноян крикнул, чтобы он не подходил, а то он порежет Кузнецову. В этот момент Свидетель №2 выбежала из кабинета лаборатории. Тогда Тоноян потребовал закрыть решетку, иначе он порежет Кузнецову. Он понимал, что закрывать решетку не нужно и попытался начать диалог с Тоноян, чтобы успокоить его, спрашивая о том, что случилось, зачем он это делает. Тоноян продолжал кричать, требовал не подходить к нему. Кузнецова стала визжать, он увидел, что Тоноян делает своей правой рукой движения по кругу в области лица Кузнецовой, которая закрывала лицо своей левой рукой. Он крикнул Тонояну: «Стой». Тоноян замер. Кузнецова тоже перестала визжать. Он пошел и закрыл решетку, защелкнув замок, однако, дверь он не закрывал. В этот момент к решетке подбежал заместитель дежурного помощника начальника колонии - Свидетель №5 Ч.Ц., который крикнул ему, чтобы он открыл решетку. Он открыл решетку, Свидетель №5 забежал в кабинет и направлялся в сторону Тонояна, который сказал Цыбенову остановиться, что Свидетель №5 и сделал. Свидетель №5 говорил Тонояну прекратить противоправные действия. Далее в кабинет забежал младший инспектор Свидетель №4, который подбежал к Тонояну и применил в отношении него боевой прием – загиб руки за спину. В этот момент Кузнецова уже лежала на полу, он подбежал к Кузнецовой, схватил ее за ноги и оттащил от Тонояна. После случившегося он понял, что в правой руке Тонояна находилась заточка, которой он порезал Кузнецовой пальцы, а также правый уголок ее губ. (т.1 л.д. 132-134)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала психологом в ИК-2, в кабинете находились она, Свидетель №1 и Свидетель №3. Когда пришла Кузнецова, Свидетель №3 открыла ей дверь и вошла обратно. Затем они услышали крик Кузнецовой, выбежали. Она увидела, что Тоноян держал Кузнецову за волосы, а другой рукой держал колюще режущий предмет – заточку и махал ей перед лицом Кузнецовой, при этом кричал, что отрежет ей голову. Тоноян высказал угрозу убийством в адрес Кузнецовой. Кузнецова в это время держала руки возле головы. Она сразу же выбежала, чтоб позвать на помощь, позвала Цыбенова и Свидетель №4. Затем увидела, что Кузнецову выводили из кабинета, руки и лицо у нее были в крови, на руках у нее были порезы, также был порезан уголок рта. Тоноян угрозу причинить себе повреждения не высказывал, угрожал только Кузнецовой.

Свидетель Свидетель №5 Ч.Ц. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он услышал крик на 3 этаже, пошел в сторону крика. Крик был из кабинета психологической лаборатории, дверь в данный кабинет была закрыта. Он попросил открыть дверь, Свидетель №1 открыл ему дверь. Он зашел в кабинет, увидел, что Тоноян удерживал Кузнецову за предплечья, второй рукой Тоноян держал металлическую пластину. Он попросил Тонояна прекратить свои действия. На Кузнецовой была форменная одежда. Тоноян в его присутствии угроз в адрес Кузнецовой не высказывал, но говорил ему не подходить, при этом водил металлической пластиной перед Кузнецовой. Он пытался отвлечь Тонояна, затем забежал Свидетель №4, применил в отношении Тонояна загиб руки за спину. В этот момент Кузнецову освободили, он видел, что она получила повреждения. Тоноян по характеру эмоциональный, когда отстаивает свою точку зрения.

Свидетель Дондоков Б.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в дежурную часть поступил сигнал о том, что нажали кнопку тревожной сигнализации. На место выдвинулись сотрудники дежурной смены Свидетель №5 и Свидетель №4. Сам он был на месте уже после происшествия, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Также он видел металлическую пластину.

Из оглашенных и подтвержденных в суде показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут в кабинете психологов сработала КТС, в ходе проверки было установлено, что в результате противоправных действий Тонояна К.А., старшему инспектору психологической лаборатории Кузнецовой А.А. были причинены телесные повреждения. По указанию начальника оперативного отдела оперуполномоченными оперативного отдела - им, Свидетель №6, Цыденовым А.Д. была проведена проверка, а именно, им был проведен осмотр места происшествия с участием Кузнецовой, Тонояна и понятых, в ходе которого была изъята металлическая заточка, используя которую, Тоноян К.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения Кузнецовой А.А., также им, Цыденовым и Дондоковым были получены объяснения от Тонояна и других осужденных по обстоятельствах произошедшего и характеристике Тоноян. По результатам проверки Дондоковым был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ. (т.1 л.д.176-178)

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут сработала сигнализация в группе психологов. Он выдвинулся к месту срабатывания сигнализации, забежал в кабинет психологов. Увидел, что Тоноян прижал к полу Кузнецову, в руках у него была металлическая пластина, которую он приставил к горлу Кузнецовой. Также там были Свидетель №1 и Свидетель №5, они разговаривали с Тонояном. Он сразу же подбежал к Тонояну, сделал загиб руки за спину, при этом Тоноян выронил заточку на пол, кто-то из сотрудников ее подобрал. В это время Свидетель №1 вытянул Кузнецову за ноги. Все произошло быстро, сказать Тоноян ничего не успел. Он не видел, как Тоноян наносил удары Кузнецовой, но в дальнейшем он видел у Кузнецовой кровь. Тоноян по характеру бывает вспыльчивым, упрямым.

Исследованы материалы дела, подтверждающие вину Тонояна К.А. в порядке ст.285 УПК РФ:

Рапорт и.о. следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Мадаева К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ поступил материал проверки по факту применения насилия осужденным Тоноян К.А. в отношении старшего инспектора психологической лаборатории старшего лейтенанта внутренней службы Кузнецовой А. А.. (т.1 л.д.8)

Рапорт оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут сработала КТС в кабинете психологов, на место немедленно выдвинулся младший инспектор группы надзора отдела безопасности, Свидетель №4 и заместитель дежурного помощника начальника учреждения, Свидетель №5 Ч.Ц. В кабинете психологов обнаружили, что старший инспектор психологической лаборатории старший лейтенант внутренней службы Кузнецова А.Л. лежит на полу, а сверху ее прижимает к полу осуждённый Тоноян К.А., в руке у которого находилась металлическая пластина, которую он приставил к лицу Кузнецовой А.А. Прапорщиком внутренней службы Свидетель №4 в 10 часов 26 минут в отношении осужденного Тонояна К.А. была применена физическая сила, загиб руки за сипну рывком и специальное средство наручники. После осмотра Кузнецовой А.А. установлено, что осужденный Тоноян К.А. напал на нее и причинил ей имевшейся у него металлической заточкой порез лица и левой кисти. (т.1 л.д.12)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штаб № расположен между жилой и промышленной зоной ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, в штабе № кабинет психологической лаборатории расположен на 3 этаже. В результате осмотра установлены следы борьбы, на полу выявлены пятна бурого цвета, изъята заточенная металлическая пластина длиной 12 см. Металлическая пластина изъята. (т.1 л.д.13-17)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является психологическая лаборатория, расположенная в штабе № ИК-2 УФСИН РФ по РБ на 3 этаже. Вход в лабораторию осуществляется через деревянную дверь, а также металлическую решетку, запирающие устройства, которые на момент осмотра повреждений не имеют. Кузнецова А.А. указывает на место (около входа в лабораторию и деревянного шкафа №), где Тоноян К.А. попытался схватить ее за волосы. Далее Кузнецова А.А. указывает на место (расположенное около оконного проема № и шкафа №), где Тоноян К.А. повалил ее на пол и нанес телесные повреждения. (т.1 л.д.26-33)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ Свидетель №6 изъята металлическая заточка.(т.1 л.д.37-39)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Кузнецовой А.А. изъята маска черного цвета из ткани, перчатки черного цвета из тканевого материала в количестве 2 штук. (т.1 л.д.42-46)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пара женских перчаток черного цвета. При визуальном осмотре на правой перчатке в области безымянного пальца и мизинца с внешней стороны, обнаружены следы вещества белого цвета. На левой перчатке в области указательного пальца имеется разрез длиной 1,5 см и шириной 1,5 см, в области среднего пальца имеется разрез длиной 1 см и шириной 0,5 см. Также при визуальном осмотре на перчатке для левой ладони в области разреза имеются следы вещества белого цвета; маска для многоразового использования черного цвета, с левой стороны маски обнаружен разрез длиной 1 см., шириной 0,5 см.; металлическая пластина кустарного производства, имитирующая формой клинок и рукоять. (т.1 л.д.47-56)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецовой А.А., при осмотре в ГБУЗ Республиканское бюро СМЭ от 12.11.2021г. обнаружены следующие повреждения:

1) резаная рана 2-го пальца левой кисти – данное повреждение образовалось в результате 1-го воздействия (давление в комбинации с осевым протягиванием) какого-либо острого предмета, имеющего лезвие, либо острый край, расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 3-х недель (до 21-го дня включительно), как причинившее легкий вред здоровью человека;

2) поверхностная резаная рана (1) правого угла рта, переходной каймы верхней губы справа, поверхностная резаная рана (1) на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца, поверхностная резаная рана (1) на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца – данные повреждения образовались в результате 3-х воздействий (давление в комбинации с осевым протягиванием) какого-либо острого предмета (ов), имеющего лезвие, либо острый край, расцениваются по своим свойствам, как раздельно, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека;

3) участок осаднения (1) на передней и левой боковой поверхности шеи в верхней и средней трети, кровоподтек (1) на передней поверхности груди слева на уровне 3-го ребра, кровоподтек (1) на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, кровоподтек (1) на передне-боковой поверхности правого бедра в нижней трети - данные повреждения образовались в результате 4-х воздействий твердого тупого предмета (ов) (кровоподтеки от ударных воздействий, участок осаднения в результате трения), расцениваются по своим свойствам, как раздельно, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.71-74)

Заключение эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшей Кузнецовой А.А. – A?. Тоноян К.А. имеет группу крови О?? (или группу антигена Н). На представленной на экспертизу заточенной металлической пластине кустарного производства обнаружены: - на «клинке» микрочастица крови человека A?, что не исключает ее происхождения от Кузнецовой А.А., имеющей аналогичную группу крови. Объект в ходе исследования израсходован; - на «рукоятке» потожировые следы, в которых выявлен антиген Н – антиген группы Тонояна К.А. Поскольку, группа потожировых выделений на «рукоятке» заточенной пластины совпадает с групповой характеристикой Тонояна К.А., то присутствие его пота на рукоятке не исключается – данные результаты не исключают, что он держал рукоятку «заточки» в своей руке. (т.1 л.д.93-95).

Положительная характеристика по месту жительства на Кузнецову А.А. (т.1 л.д.116);

Справка-объективка на Кузнецову А.А. (т.1 л.д.118)

Должностная инструкция Кузнецовой А.А., утверждённая ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Будаевым Ю.Б. (т.1 л.д.119-125)

Приказ ВРиО исполняющего обязанности начальника УФСИН РФ по <адрес> Чистякова Б.А. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лейтенант внутренней службы Кузнецова А.А. назначена на должность старшего психолога психологической лаборатории федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» по контракту сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.126-129);

Табель учета рабочего времени за ноябрь 2021 г., согласно которому Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. (т.1 л.д.130);

Служебная характеристика на Кузнецову А.А. (т.1 л.д.131);

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: постановление об установлении личности (т.1 л.д.217), копия страхового свидетельства (т.1 л.д.218), копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (т.1 л.д.219), копия свидетельства об обучении (т.1 л.д.220), требование ИЦ МВД по РБ (т.1 л.д.221), согласно запросам в РПНД, РНД, на учете не состоит (т.1 л.д.222-223), отрицательная характеристика по месту отбывания наказания (т.1 л.д.224), акт осмотра (т.1 л.д.225), копия постановления об установлении личности (т.1 л.д.227), копия справки об освобождении (т.1 л.д.228), копия ответа на запрос Управления по вопросам миграции МВД по РБ (т.1 л.д.229), копии судебных решений (т.1 л.д.230-243, 245-251).

Заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тоноян К.А. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния Тоноян К.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. (т.1 л.д.84-86).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Тонояна К.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Заключение эксперта, справки с Республиканских психоневрологического и наркологического диспансеров в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным его поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Тонояна К.А. как в момент совершения им преступления по данному делу, так и в настоящее время. Поэтому суд признает Тонояна К.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Доводы стороны защиты о непроведении с Тонояном К.А. профилактических психологических мероприятий не влияют на выводы суда о виновности и вменяемости подсудимого и квалификацию его действий.

    Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого Тонояна подтверждается показаниями потерпевшей Кузнецовой, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, протоколами выемки и осмотра предметов, иными материалами дела, которые согласуются между собой.

    В основу приговора суд принимает показания потерпевшей Кузнецовой А.А., данные в ходе предварительного следствия о том, что когда она находилась при исполнении своих служебных полномочий на территории исправительного учреждения, осужденный Тоноян зашел в кабинет психологической лаборатории, где схватил ее за волосы, после чего повалил ее на пол, навалился сзади, затем Тоноян стал кричать вошедшим сотрудникам: «Закрывай дверь, я ее убью, мне терять нечего», данную угрозу она воспринял реально; затем Тоноян заточкой нанес ей одно режущее воздействие в область лица и три режущих воздействия в область левой руки. Действия Тонояна были пресечены сотрудниками колонии. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, судом не установлено, поскольку потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать Тонояна К.А. судом не установлено. Указанные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется, ввиду отсутствия оснований оговаривать Тонояна, протоколом осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, характере и степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат существенных противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

    Доводы стороны защиты о том, что к показаниям потерпевшей Кузнецовой А.А. нужно отнестись критично, поскольку они непоследовательны и противоречивы, суд находит несостоятельными, поскольку существенных противоречий в показаниях потерпевшей судом не установлено, имеющиеся незначительные противоречия не влияют на выводы суда о виновности подсудимого и квалификацию его действий.

    К доводам подсудимого Тонояна К.А. о том, что он хотел нанести себе телесные повреждения, чем привлечь к себе внимание сотрудников колонии, угроз в адрес Кузнецовой А.А. не высказывал, телесных повреждений ей не наносил, она сама накинулась на него, увидев у него заточку, в ходе борьбы могла сама порезаться об заточку, суд расценивает критично, как способ защиты, поскольку указанные показания опровергаются показаниями потерпевшей Кузнецовой А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, положенными в основу приговора, согласно которым Тоноян К.А. не высказывал намерений нанести себе телесные повреждения, целенаправленно проследовал в кабинет психологической лаборатории, где сразу же схватил Кузнецову А.А., которая находилась в форменном обмундировании сотрудника исправительного учреждения, высказал в ее адрес угрозу применения насилия, после чего нанес ей телесные повреждения заточкой в область лица и руки, когда она закрыла рукой лицо, поскольку Кузнецова пыталась сопротивляться, таким образом, подавляя ее сопротивление, при этом его действия были конкретными, целенаправленными. Из показаний подсудимого Тонояна К.А., несмотря на непризнание им своей вины, следует, что он действовал с целью привлечения к себе внимания сотрудников исправительного учреждения, поскольку ранее он был водворен с ШИЗО, а также его лишили работы. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Тоноян действовал умышленно, при этом осознавал, что применяет насилие и высказывает угрозы его применения именно в отношении сотрудника места лишения свободы, действуя из неприязни к сотрудникам исправительного учреждения в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности, с целью воспрепятствования нормальной деятельности исправительного учреждения, при этом доводы стороны защиты о том, что целью подсудимого Тонояна К.А. была не дезорганизация деятельности исправительного учреждения, суд находит несостоятельными по вышеуказанным основаниям.

    В соответствии с приказом Врио начальника УФСИН РФ по <адрес> Чистякова Б.А. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант внутренней службы Кузнецова А.А. назначена на должность старшего психолога психологической лаборатории ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ. Таким образом, суд считает доказанным, что Кузнецова А.А. являлась сотрудником места лишения свободы, находящимся при исполнении должностных обязанностей, к которому Тоноян применил насилие, а также высказал угрозу применения насилия, в связи с осуществлением сотрудником колонии своей служебной деятельности, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и исследованными документами. На основании вышеизложенного в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности».

Оснований для вывода о том, что Тоноян действовал в состоянии необходимой обороны либо превысил пределы такой обороны, не имеется. В отношении Тонояна каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников исправительного учреждения не установлено. В момент совершения преступных действий в отношении Кузнецовой А.А., последняя никаких действий в отношении Тонояна не предпринимала. В действиях потерпевшей Кузнецовой обстоятельств, указывающих на ее аморальное или противоправное поведение, не установлено.

К доводам подсудимого о том, что потерпевшая необоснованно спровоцировала действия Тонояна, пытаясь отобрать у него заточку, суд расценивает критично, как способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Кузнецовой А.А., положенными в основу приговора.

    Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для здоровья» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Тоноян К.А. причинил Кузнецовой А.А. ряд телесных повреждений, в том числе повреждение, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека, что подтверждается показаниями потерпевшей Кузнецовой А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецовой А.А. в числе прочих, обнаружено повреждение в виде резаной раны 2-го пальца левой кисти, которое расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 3-х недель, как причинившее легкий вред здоровью человека. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно оформлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    При этом суд считает необходимым исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни», поскольку в судебном заседании установлено, что Тоноян К.А. нанес Кузнецовой А.А. телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека, при этом телесных повреждений, опасных для жизни ей не наносил.

    Также в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение признак «угроза применения насилия», поскольку в судебном заседании установлено, что Тоноян К.А. высказал в адрес сотрудников исправительного учреждения угрозу применения насилия: «Закрывай дверь, а то убью ее, мне терять нечего!», которую Кузнецова А.А. восприняла реально, что подтверждается показаниями потерпевшей Кузнецовой А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, положенными в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тонояна К.А. по ч.3 ст.321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, опасного для здоровья, угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тонояном К.А. преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступления, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд назначает в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, а также ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не установил. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит.

В связи с совершением Тонояном данного умышленного преступления в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес>, наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая требования ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить подсудимому Тонояну К.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением Тонояну наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая положения ст.72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    В соответствии со ст.131-132 УПК РФ процессуальными издержками суд признает сумму 18540 рублей за оказание адвокатом Жамсарановой Е.В. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и сумму в размере 11250 рублей за оказание адвокатом Жамсарановой Е.В. юридической помощи по назначению в ходе судебного заседания. Обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность Тонояна К.А., суд не установил. Между тем, суд считает необходимым снизить сумму взысканных с осужденного процессуальных издержек на 2250 рублей, поскольку судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ отложилось по причине недоставления Тонояна К.А. в судебное заседание. С учетом указанного, сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Тонояна за участие защитника в судебном заседании составляет 9000 рублей, а общая сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию составляет 27540 рублей. Иных оснований для частичного, или полного осовобождения Тонояна от процессуальных издержек не имеется.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОНОЯНА К. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес>, и окончательно назначить Тонояну К.А. 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Тонояну К.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Отменить в отношении Тонояна К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: пару женских перчаток черного цвета, медицинскую маску черного цвета, металлическую заточку - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Жамсарановой Е.В. за оказание ею юридической помощи Тонояну К.А. по назначению на общую сумму 27540 рублей взыскать с Тонояна К. А., сумму в размере 2250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

        Судья                                   подпись                                                           К.А. Баженов

        Копия верна:

        Судья:                                                                                                          К.А. Баженов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-93