Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2024 (2-4753/2023;) ~ М-3517/2023 от 26.10.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)     копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Кстово

Нижегородской области              26 марта 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного проливом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного проливом.

Исследовав материалы дела, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен)

Следовательно, как считает суд, на дату подачи рассматриваемого искового заявления истец не обладал истинными сведениями о месте проживания ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий гражданско-правовой спор относится к подсудности Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного проливом, по подсудности (адрес обезличен)

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: