Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2021 (2-3033/2020;) ~ М-2795/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-639/2021

(Дело № 2-3033/2020)

УИД № 18RS0005-01-2020-003641-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                                                       г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Салаватуллин А.М. к Беляев С.И. о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что у ответчика образовалась задолженность по договору аренды.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Воткинский районный суд УР, поскольку согласно адресной справке паспорту гражданина РФ ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В процессуальном законе, определяющем подсудность дел, закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд <адрес> Республики, исходя из указания в иске места проживания ответчика: УР, <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта гражданина РФ ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Устиновского районного суда <адрес> УР, относится к юрисдикции Воткинского районного суда Удмуртской Республики.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что иск принят к производству Устиновского районного суда <адрес> Республики с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика, а именно в Воткинский районный суд УР.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ИП Салаватуллин А.М. к Беляев С.И. о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, - передать по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                                    В.В. Войтович