Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 21.09.2023

УИД 03RS0009-01-2023-001888-09                  № 1-256/2023

    ПРИГОВОР    

именем Российской Федерации

г. Белебей                                  01 ноября 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г.,

подсудимой Лукьянчиковой А.Ф.,

защитника – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукьянчикова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>Ж, проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, ком. 307, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении трёх малолетних детей 2014, 2017 и 2018 года рождения, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчикова А.Ф. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у Лукьянчикова А.Ф., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, зашедшей в женский туалет, расположенный на территории парка культуры и отдыха «Поющие родники» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, увидевшей на поверхности тумбы в туалете, мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» («Apple iPhone 11») с защитным стеклом в чехле, принадлежащие Потерпевший №1, оставленные ранее последней, испытывавшей материальную нужду, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение мобильного телефона с защитным стеклом и чехлом Потерпевший №1 для последующего использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 36 минут Лукьянчикова А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в общественном месте, в женском туалете, расположенном на территории парка культуры и отдыха «Поющие родники» по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, взяла с поверхности тумбы мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» («Apple iPhone 11») стоимостью 32 500 рублей с защитным стеклом стоимостью 100 рублей в чехле стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и положила в карман своих брюк, тем самым путём свободного доступа тайно похитила их. С похищенным мобильным телефоном с защитным стеклом в чехле Лукьянчикова А.Ф. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Лукьянчикова А.Ф. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 750 рублей.

Подсудимая Лукьянчикова А.Ф. вину в предъявленном ей обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала, показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в помещении туалета торгового павильона № на территории парка культуры и отдыха «Поющие родники» в г. ФИО1, тайно похитила телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО17. В содеянном раскаивается.

Вина Лукьянчикова А.Ф. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что примерно в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории парка отдыха «Поющие родники» в г. ФИО1, она зашла в туалет, расположенный в павильоне, рядом с детской площадкой, где положила свой телефон на тумбу слева от входа. Через некоторое время она вышла из туалета и как оказалось оставила там свой телефон. Пропаже телефона она обнаружила примерно в 23 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чём сообщила в полицию. Просмотрев с разрешения охранника запись с видеокамеры, они обнаружили, что следом за ней в туалет зашла женщина, одетая в кофту с капюшоном бирюзового цвета и джинсы. На записи было видно, что когда женщина вышла из туалета, в заднем кармане её джинс появился телефон. После выхода из туалета женщина в спешке отправилась к мальчику лет 10 и передала ему телефон. По приезду сотрудников полиции, она рассказал им эту ситуацию, в результате они нашли эту женщину, но она отрицала факт находки телефона, говорила, что не брала его. Телефон, который она забыла в туалете марки «Apple iPhone 11»» в корпусе белого цвета, стоимостью 46 990 рублей. С оценкой телефона в сумме 32 500 руб. она согласна, причинённый ущерб является для неё значительным. (т.1 л.д. 44-48)

Сообщение о продаже мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 поступило в отдел полиции (КУСП №) ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 5)

В своём заявлении ФИО17 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22.00 до 23.00 в общественном туалете кафе возле детской площадки, похитило телефон марки Айфон 11. (т.1 л.д. 8)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового павильона на территории парка «Поющие родники» по адресу: г. ФИО1, <адрес>. (т.1 л.д. 15-21)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в пункте охраны на территории парка «Поющие родники» у ФИО7 изъят диск CD-R. (т.1 л.д. 22-25)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес> г. ФИО1 у ФИО16 изъяты сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» с защитным стеклом, которые были упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается таблица иллюстраций. (т.1 л.д. 27-32)

Согласно рапорту должностного лица отдела полиции (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения сотового телефона iPhone 11, принадлежащего ФИО17 установлено лицо, совершившее данное преступление - Лукьянчикова А.Ф. от которой получены признательные показания. (т.1 л.д. 34)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с супругой находились на территории парка «Поющие родники» в г. ФИО1. Через некоторое время супруга зашла в туалет и вернулась через несколько минут. Затем супруга решила сфотографироваться и поняла, что забыла свой     телефон в туалете, вернулась туда, но его там не оказалось. В ходе просмотра записи с видеокамеры, они увидели, что после супруги в туалет зашла женщина одетая в кофту с капюшоном бирюзового цвета. На записи было видно, что когда женщина выходила, в заднем кармане её джинсов был телефон, который та отдала мальчику лет 10. Они нашли эту женщину, но она отрицала, что брала телефон. После этого они вызвали сотрудников полиции и рассказали им произошедшее. (т.1 л.д 69-71), (т.1 л.д. 158-159)

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО17 изъяты копия чека № на покупку сотового телефона марки «Apple iPhone 11», фото коробки сотового телефона марки «Apple iPhone 11» с IMEI кодом на листе формата А4 (т.1 л.д. 81-83), которые были осмотрены, в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 84-87)

В соответствии с протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО17 опознала принадлежащий ей телефон при сверке с документами. (т.1 л.д. 89-94)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» с защитным стеклом. (т.1 л.д. 95-99)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой работы, по факту кражи сотового телефона ФИО17 на территории парка «Поющие родники» в г. ФИО1, была установлена Лукьянчикова А.Ф., которая дала признательные показания и добровольно выдала мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе белого цвета, который был изъят протоколом осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 112-115)

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемой Лукьянчикова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 138-141)

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 изъят диск СD-R (т.1 л.д. 118-121), записи на котором были просмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 142-149)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была на прогулке в парке «Поющие родники» с ФИО17. После того, как ФИО17 сходила в туалет, она обнаружила, что забыла там свой телефон. После просмотра видеозаписи, ФИО17 сказал, что на ней видно, как после его жены в туалет зашла женщина, одетая в полосатую футболку и светлые джинсы, которая вышла из туалета с телефоном и передала его мальчику. По приезду сотрудников полиции, они нашли ту женщину, но на тот момент она отрицала, что нашла телефон. (т.1 л.д. 122-124)

Согласно справке об оценочном исследовании, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и остаточной стоимости: мобильного телефона модели «Apple iPhone 11» в корпусе белого цвета, составляет 32500 руб., защитного стекла составляет 150 рублей. (т.1 л.д. 128)

Из показаний специалиста ФИО8, следует, что они производили оценку на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценочной деятельности», метод исследований сравнительный, то есть объект оценки сравнивается с ценой продаж, по аналогу, на рынке спроса (источниками является интернет печатные издания и т.д.). (т.1 л.д. 129-131)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сыном отправился с прогулки домой, а его супруга ФИО16 осталась отдыхать в кафе парка. Дома сын передал ему телефон и сказал, что это телефон мамы, но по внешнему виду он понял, что это не её телефон. О том, что данный телефон его супруга похитила, он узнал от сотрудников полиции, которым выдал данный телефон. (т.1 л.д. 133-135)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО17 о том, что та пошла в туалет в парке «Поющие родники» и оставила на тумбе телефон марки «Apple iPhone 11», отсутствие телефона обнаружила спустя 30 минут, но вернувшись обратно в кабинку туалета, телефон не обнаружила. Выехав на место, в ходе проведённой оперативной работы и просмотра записи с видеокамеры, по данному факту была установлена ФИО16. При этом, ФИО16 утверждала, что ничего не находила и ничего не брала в туалете. ФИО16 ещё некоторое время отрицала свою причастность, но после уже призналась в том, что действительно, когда та зашла в женский туалет, та там на тумбе обнаружила телефон, тогда у той возник умысел оставить телефон себе для личного пользования, в связи с чем она его похитила и передала своему сыну, который ушёл домой с её супругом. (т.1 л.д. 171-174)

Свои показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с обвиняемой Лукьянчикова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 176-179)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимой к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужим имуществом.

Содеянное Лукьянчикова А.Ф. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления предъявлен обоснованно, исходя из размера причинённого материального вреда, а также данных о потерпевшей, которая, с учётом её дохода и необходимых расходов справедливо оценивает причинённый ущерб значительным.

Сомнений в психической полноценности подсудимой не имеется, она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянчикова А.Ф. являются признание вины, возмещение имущественного ущерба, способствование возврату похищенного имущества, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, таковым признано быть не может, поскольку в уголовном деле не имеется достоверных сведений о том, что опьянение подсудимой существенным образом повлияло на её криминальное поведение. Нет в деле и данных о проведении её медицинского освидетельствования.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: ФИО16 находится в браке, имеет иждивенцев, не трудоустроена, на учёте нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судима.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимой, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить штраф как меру уголовно-правового взыскания, размер которого надлежит определить с учётом ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Лукьянчикова А.Ф. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянчикова А.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

ИНН 0255001730, КПП 025501001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСП. ФИО15 УФА

БИК 018073401, Расчётный счёт 03№

КБК 18№

ОКТМО 80609101.

Вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле оставить в его материалах; возвращённые оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Лукьянчикова А.Ф. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова