Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2019 ~ М-1689/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2490/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева А. Мовлуд оглы к индивидуальному предпринимателю Котлову С. В. о возмещении расходов на устранение недостатков выполненных работ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

А. А.М. оглы обратился в суд с иском к ИП Котлову С.В. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ в размере 70222 руб. 16 коп., расходов за диагностику в размере 1500 руб., расходов за проведение Э. в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов за направление телеграммы в размере 197 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в автосервис ответчика для выполнения работ по ремонту автомобиля <данные изъяты> уплатил денежные средства в общем размере 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об окончании ремонта. При выдаче автомобиля ответчик предоставил истцу калькуляцию о стоимости выполненных работ, а также документы о приобретении материалов на сумму 6494 руб. 30 коп. Истец оплатил ответчику дополнительно 10000 руб. После передачи автомобиля истец обнаружил, что шумы в двигателе не исчезли, имелись и иные недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к иному лицу для диагностики причин шума в двигателе и осуществления ремонта. При проведении осмотра автомобиля в нем были выявлены многочисленные недостатки. Истец обратился к ответчику с претензий, впоследствии в экспертное учреждение, в котором определили стоимость устранения недостатков в сумме 70222 руб. 16 коп. Истец направил ответчику претензию с требованием о предоставлении документов относительно проведенного ремонта, а также обратился в правоохранительный орган. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Алиев А.М. оглы не явился для рассмотрения дела, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, направил представителя Белых В.В., который исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Котлов С.В., третье лицо по делу ИП Гурьева Н.В., извещенные надлежаще о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленного иска суду не представили.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" N 423-п от ДД.ММ.ГГГГ, заказные письма разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения установленной формы (п. 3.4 Особых условий).

Согласно п. 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещались судебными извещениями, направленным по месту регистрации, жительства, ответчику – по месту осуществления им предпринимательской деятельности. Направленные судом почтовые извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением сроков хранения.

Сведений о наличии при доставке судебного извещения ответчику, третьему лицу в нарушение правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи, материалы дела не содержат.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, свидетеля Новикову И.В., исследовав материалы дела, отказной материал проверки № , оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ с согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как следует из материалов дела, Алиев А.М. оглы является собственником автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак К436УА/29.

Согласно пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ он передал ИП Котлову С.В. автомобиль <данные изъяты>, для осуществления ремонта, который был окончен ДД.ММ.ГГГГ.

До окончания ремонта истец уплатил ответчику первоначально 20000 руб., затем дополнительно 20000 руб. и 10000 руб., всего 50000 руб.

Из рукописного текста расписки следует, что стоимость работ по ремонту составила: сварка 18600 руб., покраска 35000 руб., тормоза 850 руб., замена выхлопной системы 600 руб., замена ролика и ремня ГРМ 800 руб., электрик 1200 руб., блок предохранения 1500 руб., капот 3000 руб., дверь 1800 руб., запчасти и материалы 14500 руб., остаток составил 23200 руб., после внесения аванса 50000 руб. и последующей оплаты 10000 руб. он равен сумме 13200 руб.

Из пояснений истца также следовало, что ответчиком ему были переданы товарные и кассовые чеки о приобретении материалов на суммы 1600 руб., 100 руб., 2615 руб.

Свидетель Новикова И.В. указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Котлов С.В. приступил к осуществлению ремонта автомобиля истца, сразу она (свидетель) передала ответчику наличными денежными средствами 20000 руб., согласно пояснений ответчика данные денежные средства были необходимы для приобретения запасных частей. Ответчик обещал провести диагностику, составить договор, выдать заказ-наряд. Из пояснений ответчика следовало, что необходимо осуществить покраску, ремонт тормозов и ремня ГРМ, работы по электрике, замену двери передней левой и замка. Истец регулярно навещал мастерскую ответчика в целях контроля хода ремонта. ДД.ММ.ГГГГ она вновь по просьбе ответчика передала ему 20000 руб. наличными денежными средствами. Денежные средства передавались без составления расписок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил о возможности забрать автомобиль и после его получения ДД.ММ.ГГГГ при первой поездке истцом и свидетелем было обнаружено наличие недостатков: замененная не на новую правая передняя дверь пропускала воздух и осадки, в данной двери выпал замок, стекла передних дверей не открывались, ветровое и заднее стекло были испачканы краской, на ЛК░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23200 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9870 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 12137,20 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 25272,40 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22745 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 197,40 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 70222 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 420-423 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 37 ░░ ░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2490/2019 ~ М-1689/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиев Ахмед Мовлудоглы
Ответчики
Котлов Сергей Валерьевич
Другие
ООО "Победа"
Белых Вячеслав Витальевич
ИП Гурьева Наталья Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Глебова М.А
Дело на сайте суда
oktsud--arh.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2023Дело оформлено
22.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее