Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2012 от 27.02.2012

Дело №12-78/12

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск                                                   22 марта 2012 года.                                                                    

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

    старшего помощника прокурора Полякова А.Ю.,

    при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Новороссийска Кабанова Д.В. на постановление административной комиссии при администрации Центрального внутригородского района г.Новороссийска по делу об административном правонарушении в отношении Арутюнян ФИО8 по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора г.Новороссийска Кабанов Д.В. обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии при администрации Центрального района г.Новороссийска по делу об административном правонарушении от 16 января 2012г. о привлечении к административной ответственности Арутюнян ФИО9. по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ.

    В обоснование протеста указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки законности вынесенных комиссией решений установлено, что административной комиссией при администрации Центрального района г.Новороссийска 16 января 2012г. вынесено постановление №17-01/07 о привлечении Арутюнян ФИО11. к административной ответственности по п.11 ст.3.2. закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608- КЗ. Установлено, что в нарушение административного законодательства, Арутюнян ФИО10. привечена к ответственности по п.11 ст.3.2 закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608- КЗ, в то время как за выявленные нарушения предусмотрена ответственность, установленная главой 6 КоАП РФ. Поэтому считает, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене.

    В судебном заседании помощник прокурора г.Новороссийска Поляков А.Ю. протест поддержал, просил его удовлетворить.

    Арутюнян ФИО13., а так же представитель администрации Центрального района г.Новороссийска в судебное заседание не явились дважды, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Возражений о рассмотрении дела в их отсутствие Арутюнян ФИО12. и представитель административной комиссии суду не представили.

    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает протест заместителя прокурора г.Новороссийска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    В описательной части постановления о привлечении Арутюнян ФИО14. к административной ответственности указано, что «12 января 2012г. в 15.10 часов по ул.Чайковского, выявлено ненадлежащее санитарное состояние торговой палатки по реализации хамсы ФИО15 При осмотре выявлено: упаковка - тара, в которой находится хамса, грязная, продавец работает без санитарной книжки, одежда грязная, неопрятная, без бейджика».

    За данное нарушение Арутюнян ФИО16 привлечена к административной ответственности по п.11 ст.3.2 закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608- КЗ, в то время как за данное нарушение предусмотрена ответственность, установленная Главой 6 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    Кроме того, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.6.3-6.7 КоАП РФ, рассматриваются органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В полномочия административной комиссии рассмотрение дел данной категории не входит.

    При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а материалы следует направить в тот же орган для принятия законного решения.

    Руководствуясь п.4 ст.30.7 КоАП РФ, суд-

РЕШИЛ:

    Протест заместителя прокурора г.Новороссийска удовлетворить.

    Постановление административной комиссии при администрации Центрального внутригородского района г.Новороссийска по делу об административном правонарушении №17-01/07 от 16 января 2012г. о привлечении Арутюнян ФИО17 к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, - отменить.

    Материалы дела направить в административную комиссию при администрации Центрального внутригородского района г.Новороссийска на новое рассмотрение.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток.

    Председательствующий: судья                                                 М.Е. Керасов