Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 (2-1980/2023;) ~ М-1843/2023 от 11.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 31 января 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя адвоката ФИО12, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти брата,

установил:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> Республики Дагестан, <адрес>, умершего скоропостижной смертью у себя дома ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт и похороненного на городском кладбище. Скорую медицинскую помощь она не вызывала, смерть фиксировал участковый врач. Подтверждением отсутствия записи акта о смерти ее брата ФИО4 является извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния отдела ЗАГСа администрации <адрес>. Указанный ею факт могут подтвердить свидетели. Установление факта смерти ФИО4 необходимо ей для получения свидетельства о смерти в органах записи акта гражданского состояния.

Заявитель ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 заявленные требования в ходе судебного заседания поддержали и просили удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 82 13 427329, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из свидетельства о рождении V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским отделом ЗАГС усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР. В графе родители указаны: отец ФИО5, аварец по национальности, мать ФИО3, аварка по национальности.

Из ответа на запрос суда о записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> ДАССР. В сведениях о родителях указаны: отец ФИО5, мать ФИО6.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти брата.

Справкой квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на день смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили суду, что на протяжении многих лет знают заявителя ФИО2 и ее покойного брата ФИО4. Им также известно о том, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и был похоронен на Хасавюртовском городском кладбище.

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО4, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными документами, а также представленной заявителем суду фотографией могильной плиты, на которой имеется запись: ФИО8 сын ФИО7, дата рождения - 26.06.1976г., дата смерти - 07.03.2021г.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлен факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похороненного в <адрес>.

Факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти брата.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти брата, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 об установлении факта смерти брата, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий судья И.Р. Омарова