Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2024 от 01.04.2024

4/16-46/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур      19 апреля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Панова Е.П., рассмотрев ходатайство осужденного Латайко С.В., <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Латайко С.В. обратился в Кунгурский городской суд с ходатайством о замене наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.

Оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению не имеется, по следующим основаниям:

Латайко С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу, в связи с его обжалованием осужденным.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть разрешен только в порядке исполнения приговора.

Судебное решение обращается к исполнению только после вступления приговора в законную силу (ст. 391 УПК РФ). Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечению срока его обжалования, а в случае подачи жалобы на него – в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (ст. 390 УПК РФ).

Поскольку приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в силу его обжалования осужденным не вступил в законную силу, оснований для рассмотрения поставленного перед судом вопроса о замене в порядке ст.80 УК РФ неотбытой части наказания по нему более мягким видом наказания не имеется, в связи с чем в принятии к производству ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.80 УК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к производству ходатайства осужденного Латайко С.В., <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья:                             Е.П. Панова