Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2021 (5-164/2020;) от 30.11.2020

Дело № 5-7/2020

УИД 10RS0010-01-2020-001348-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2021 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мариневича Сергея Александровича, (данные изъяты),

установил:

В Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Мариневича С.А., из которого следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. Мариневич С.А., находясь в помещении магазина «....» по адресу: ...., допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года № 127-р (далее - Распоряжение № 127-р), принятых в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем 5 ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1 указанного распоряжения находился в помещении магазина «....» без средства индивидуальной защиты - маски. Данное нарушение не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мариневич С.А. не участвовал, надлежащим образом извещался судом о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации и фактического проживания. В суд возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения и вина Мариневича С.А. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. , который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хх г., объяснением Мариневича С.А., согласно которому он пояснил, что находился в магазине без маски, так как забыл её надеть.

Оснований не доверять письменным материалам дела суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

        Согласно пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацу 5 ст. 19 Закона № 68-ФЗ, п. 1 распоряжения № 127-р на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

        Согласно п. 8.4.1 указанного распоряжения с 12 мая 2020 года введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок): при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления на территории населенных пунктов, расположенных в пределах: Петрозаводского городского округа, Костомукшского городского округа, Кондопожского муниципального района, Пряжинского муниципального района, Олонецкого муниципального района, Питкярантского муниципального района, Сортавальского муниципального района, Лахденпохского муниципального района, Прионежского муниципального района.При этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что привлекаемое лицо Мариневич С.А. в нарушение п. 8.4.1 Распоряжения при посещении магазина «....» не использовал средство индивидуальной защиты - маску.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Мариневича С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные Мариневичем С.А. объяснения по делу не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, либо освобождающих его от административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Мариневича С.А., наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, судья полагает необходимым разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание для граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мариневича Сергея Александровича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

          Судья А.В. Алеева

5-7/2021 (5-164/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мариневич Сергей Александрович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Алеева Анастасия Васильевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
30.11.2020Передача дела судье
02.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2020Рассмотрение дела по существу
12.01.2021Рассмотрение дела по существу
12.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.03.2021Обращено к исполнению
05.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее